WMSのリニューアルのパッケージ/クラウド製品一覧

WMSのリニューアルを検討して製品情報を集めると、画面の使いやすさを強みにする製品、ローコードでカスタマイズできる製品、スマートフォンでの運用に特化した製品など、性格の異なるクラウド型サービスが見つかります。

名称や機能一覧だけでは違いが分かりにくく、価格の安さだけで選ぶと、既存のハンディターミナルとの互換性やデータ移行に対応できず、結局手作業が残ることもあります。

現場の操作性とブランドイメージの刷新を目的に、既存WMSの画面だけを作り直す際の具体的な選択肢を整理したのが、本記事で扱う製品一覧です。

本記事では、パッケージ型とクラウド型の違いを整理したうえで、2026年7月時点で現行の公式ページを確認できた主要5製品を紹介します。各製品の得意領域、課題別の絞り方、料金・契約前に確認すべきこと、デモやPoCで見るべきポイントまで解説しますので、候補製品を比較する際の基準としてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・WMSのリニューアルの完全ガイド

パッケージ型とクラウド型のWMSリニューアルの違い

パッケージ型とクラウド型のWMSリニューアルを比較する担当者

パッケージ型は自社サーバーへの導入や個別構築を含む広い意味で使われる一方、クラウド型はベンダーが運用するサービスをインターネット経由で利用する方式です。WMSのリニューアルにおいて、現在具体的な製品として比較しやすいのはクラウド型が中心であり、本記事も現行の公式ページを確認できたクラウド製品を対象にしています。

パッケージ型は自社運用と個別要件への対応が論点です

従来型のパッケージは、ソフトウェアを自社サーバーへ導入し、画面のカスタマイズも自社の裁量で進められる形態を指すことが一般的です。自由度が高い反面、サーバーの保守やバージョンアップ、画面改修の体制を自社側で継続的に担う必要があり、リニューアル後の運用負荷まで含めて検討する必要があります。

画面デザインを自社の要望どおりに作り込める点は魅力ですが、担当者の異動や退職によって改修のノウハウが引き継がれず、次第に手を入れにくくなるという課題も起こりやすい形態です。継続的な改修体制をどう維持するかまで含めて検討する必要があります。

クラウド型は短期導入と継続的な機能更新に向いています

クラウド型は、サーバー調達をせずに利用を始めやすく、ベンダー側の機能更新を継続的に受けられる点が特徴です。ハンディターミナルやタブレットの画面刷新も、ベンダーが提供する標準UIやローコード機能を使って進めやすく、自社に開発体制がない企業でも着手しやすい方式といえます。

ただし、クラウド型であっても、既存のハンディターミナルをそのまま使えるか、専用アプリのインストールが必要かは製品によって異なります。現行端末の型番やOSバージョンを事前に伝え、動作要件を満たすかを確認しておくことが大切です。

製品を比較するときの共通軸

WMSリニューアル製品の比較項目を整理する会議

製品紹介ページの機能一覧だけでは、自社の現場に合うかどうか判断できません。候補を同じ条件で比べるため、操作性、既存端末との互換性、カスタマイズのしやすさ、料金体系、データ移行のしやすさを共通の質問に置き換えることが重要です。

操作性と既存端末との互換性をそろえて比べます

「操作しやすい」という説明だけでは、実際にパート・アルバイトが説明なしでどこまで進められるかは分かりません。現行のハンディターミナルをそのまま使えるのか、スマートフォン・タブレットへの置き換えが前提なのかによって、必要な投資範囲も変わります。自社で使う契約端末を実際にデモへ持ち込み、動作を確認することが有効です。

既存端末を継続利用できる製品であれば、端末の入れ替え費用を抑えられますが、対応OSのバージョンが古い場合は動作対象外になることもあります。逆にスマートフォン中心の製品へ切り替える場合は、端末購入費用に加えて、通信環境や耐久性、落下・水濡れへの対策も比較材料に加えます。

カスタマイズのしやすさとデータ移行を確認します

ローコード機能で画面や帳票を自社側で調整できるのか、変更のたびにベンダーへ発注する必要があるのかは、稼働後の運用負荷に直結します。あわせて、既存WMSのマスタデータや在庫データをどこまで引き継げるか、解約時にデータをどのような形式で受け取れるかも比較しておくと、将来の見直しがしやすくなります。詳しい評価手順は、WMSのリニューアルの選定ポイント・選び方・種類で整理しています。

WMSのリニューアルに関わる主要クラウド製品5選

WMSリニューアルの主要クラウド製品を検討するチーム

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページと提供内容を確認できた5製品を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではなく、製品ごとに得意とする現場や料金体系が異なるため、自社の課題と利用条件をそろえて比較することが重要です。

なお、本記事で紹介する情報は執筆時点で公式サイトから確認できた内容にもとづいています。料金や機能は改定されることがあるため、契約前には必ず各社の最新情報を確認してください。

ロジザードZERO

ロジザードZEROは、クラウド型WMSとして、標準機能をできるだけ活用した運用で短期間の導入を目指せる製品です。公式サイトによると、約7割の利用企業がノンカスタマイズで導入しているとされ、最短1か月程度での稼働を掲げています。複雑な独自業務がある場合はアドオン開発での対応も案内されているため、自社の業務がどこまで標準機能で収まるかをデモで確認するとよいでしょう。料金は初期費用と月額費用によるシンプルな体系とされていますが、具体的な金額は見積り時に確認が必要です。

ロジクラ

ロジクラは、スマートフォンアプリでの運用を前提にしたクラウド型WMSで、専用のバーコードリーダーを使わずにスマートフォンのカメラで検品・入出庫作業を行える点が特徴です。2026年7月時点の公式サイトには、Liteプランが月額12,800円(年契約)・14,800円(月契約)、Premiumプランが月額40,000円(年契約)・49,000円(月契約)、Enterpriseプランは個別見積もりと掲載されています。パート・アルバイトが多い現場や、ハンディターミナルの更新費用を抑えたい企業で比較検討しやすい候補です。最新の料金・プラン条件は公式サイトで確認してください。

INTER-STOCK(インターストック)

INTER-STOCKは、ソースコードとデータベースを公開するオープンソース型のクラウドWMSで、ベンダーロックインを避けたい企業の候補になります。公式サイトによると、ローコード機能によってカスタマイズ工数を抑えられるとされ、Excel感覚での帳票作成やドラッグ&ドロップ操作による画面調整を訴求しています。稼働後に自社担当者が画面や帳票を継続的に手直ししたい企業に向いていますが、料金は個別見積もりが前提のため、対象範囲を明確にしたうえで問い合わせることが必要です。

クラウドトーマス

クラウドトーマスは、物流会社が自社の現場運用をもとに開発したクラウド型WMSで、スマートフォンを中心にした運用を前面に打ち出しています。専用のハンディターミナルを使う構成も選べるため、既存端末を活かしたい現場と、スマートフォンへ切り替えたい現場の双方に対応しやすい構成です。公式サイトでは導入企業の残業時間削減事例が紹介されていますが、効果は現場条件によって異なるため、自社の作業量に照らして評価する必要があります。料金は個別相談が前提とされています。

zaico

zaicoは、在庫管理を軸にしたクラウド型サービスで、スマートフォンのカメラでバーコードを読み取るシンプルな操作性を強みにしています。2026年7月時点の公式サイトには、スターター月額8,980円(税込9,878円)、ベーシック月額49,800円(税込54,780円)、プロフェッショナル月額150,000円〜(税込165,000円〜)というプランが掲載されており、14日間の無料トライアルも案内されています。本格的なピッキング指示や複雑な倉庫内動線の管理よりも、比較的小規模な在庫拠点で、まずシンプルな画面へ刷新したい場合に適した候補です。最新の料金・プラン条件は公式サイトでご確認ください。

自社の課題別に候補を絞る方法

自社課題からWMSリニューアル候補を絞るチーム

5製品を一斉に細部まで比較するより、最も大きな課題を一つ決め、必須要件で候補を絞り込む方が効率的です。操作性重視、カスタマイズ重視、既存端末の活用、小規模拠点での刷新では、適した候補が異なります。

操作性とスマホ運用を重視する場合

バーコードリーダーの更新費用を抑えつつ、パート・アルバイトでも迷わず使える画面を重視するなら、ロジクラやクラウドトーマスのようなスマートフォン中心の製品を候補にします。既存のハンディターミナルを活かしたいか、スマートフォンへ置き換えたいかで、比較する優先順位が変わります。

スマートフォン中心の製品は、教育コストの削減効果を実感しやすい一方、庫内の電波状況や端末の耐久性が業務に影響しやすいため、実際の庫内でデモ端末を試すなど、通信環境まで含めた検証をおすすめします。

カスタマイズ性と標準機能のバランスを重視する場合

稼働後も自社担当者が画面や帳票を継続的に調整したい場合はINTER-STOCKのようなローコード対応製品を、標準機能中心でまず短期間に導入したい場合はロジザードZEROのような製品を比較対象にします。小規模な在庫拠点からシンプルに始めたい場合は、zaicoのような在庫管理寄りの製品も選択肢に入ります。

複数拠点を持つ企業では、拠点ごとに業務の標準度合いが異なることも珍しくありません。全拠点に同じ製品を当てはめるのではなく、標準業務が中心の拠点と、独自運用が多い拠点とで、異なるアプローチを組み合わせる検討も有効です。

料金・契約前に確認すべきこと

WMSリニューアル製品の料金と契約条件を確認する担当者

公開されている料金だけで安価な製品を選ぶと、利用人数や拠点数の増加、既存システムとの連携で想定外の費用が生じることがあります。月額費用だけでなく、導入準備、データ移行、教育、将来の解約時の対応まで含めて比較します。

何に対して課金されるかを確認します

クラウド型WMSの料金は、アカウント数、拠点数、取扱数量、利用機能などで課金単位が異なります。現在の規模だけでなく、1年後・3年後の想定規模を各社へ伝え、初期費用、最低利用期間、機能追加時の従量課金の境界を同じ条件で見積もります。料金が非公開・要問い合わせの項目を、確認できない具体額のまま比較表へ入れないことが重要です。

同じ月額料金に見えても、含まれるサポート範囲や画面カスタマイズの回数制限は製品によって異なります。見積もりを取得する際は、金額だけでなく、その金額に何が含まれ、何が追加費用になるのかをあわせて確認します。

データ移行と解約条件を契約前に確認します

既存WMSのマスタデータや在庫データをどの範囲まで移行できるか、稼働後に自社でデータを出力できるかは、製品によって対応範囲が異なります。契約終了時にデータをどの形式で受け取れるかも、将来の乗り換えに備えてあらかじめ確認しておく事項です。

画面のリニューアルであっても、稼働中に蓄積される操作ログや在庫データは業務上重要な資産になります。解約時にこれらのデータを一般的な形式で受け取れない製品を選ぶと、将来の乗り換えの選択肢が狭まってしまう点に注意が必要です。

デモ・PoCで最終候補へ絞る

WMSリニューアル製品のデモとPoCを実施するチーム

資料比較で2〜3製品まで絞ったら、実際の端末と業務シナリオを使ってデモまたはPoCを行います。管理者だけでなく、現場スタッフにも実際に操作してもらうことで、資料上では見えない使い勝手が分かります。

実際の端末と業務シナリオで検証します

ピッキング、検品、棚卸など、自社で発生している業務シナリオを使い、正常な操作だけでなくスキャンエラーや欠品時の画面表示も確認します。パート・アルバイトを含む複数のスタッフに操作してもらい、説明なしでどこまで進められるかを記録すると、教育コストの見積もりにも使えます。

デモでは営業担当者が滑らかに操作して見せることが多いため、あえて不慣れなスタッフに操作してもらい、つまずいた箇所を記録することが有効です。資料上の説明だけでは分からない、実際の教育負担が見えてきます。

導入前後の作業時間を実測して比較します

PoC前に、現在の作業時間や入力ミスの件数を記録し、PoC後と比較します。公開されている他社事例の効果をそのまま自社に当てはめるのではなく、自社の作業量と人件費に基づいて効果を見積もることが、投資判断の材料として重要です。

PoCの期間は、繁忙期を避けつつも、通常の業務量を確保できる時期に設定します。閑散期すぎると作業量が少なく効果を正しく測れないため、平常時の業務量に近い時期を選ぶことが望まれます。

WMSリニューアルの製品比較で押さえておきたいポイント

WMSリニューアル製品比較に関する質問を確認する担当者

製品一覧から候補を選ぶ際は、おすすめ順位だけでなく、自社の端末環境や利用規模を同じ条件で比較する必要があります。ここでは、選定時に判断が分かれやすいポイントを整理します。

オンプレミス型が必要な場合は個別開発も比較します

現在、具体的な機能や料金を確認しやすいWMSリニューアル向け製品はクラウド型が中心です。自社サーバーでの運用が必須の場合は、業務要件を整理したうえで、個別開発やクラウドサービスと既存の基幹システムを組み合わせる構成も比較してください。

おすすめ製品は最優先課題によって変わります

全企業に共通する1位の製品はなく、操作性重視、カスタマイズ重視、小規模拠点での刷新など、最優先課題に合う製品がおすすめです。まず必須要件で2〜3製品へ絞り、同じ業務シナリオのデモやPoCで比較してください。

料金は利用規模を合わせて比較します

同じ利用人数、拠点数、取扱数量を各社へ提示し、初期費用と月額費用に加えて、データ移行やサポートにかかる費用も含めて比較します。プランによって課金単位が異なるため、単純な月額表示だけで安さを判断しないよう注意します。

まとめ

WMSリニューアル製品選定の方針をまとめるチーム

WMSリニューアルの製品市場では、オンプレミス型の具体的な製品を無理に探すより、継続的に更新されるクラウド型を、自社の操作性・カスタマイズ・料金条件に合わせて比較することが現実的です。今回紹介した5製品にも、標準機能重視、スマートフォン運用重視、ローコード対応、小規模拠点向けなど、異なる特徴があります。

課題診断から2〜3製品へ絞り込みます

操作性の課題、カスタマイズ性、既存端末との互換性、料金条件のうち、最優先課題を決めます。そのうえで、比較軸をそろえて候補を絞れば、広告的な見せ方に左右されずに選定を進められます。

最後は現場を巻き込んだPoCで確認します

資料上の機能数や価格表示だけでなく、実際の端末と業務シナリオを使ったPoCで、現場スタッフの操作感と教育負担を確認したうえで決定してください。既製のクラウド製品では自社の特殊な業務フローや既存基幹システムとの連携を吸収しきれない場合、riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった不足機能の整理や、自社業務に合わせたシステム構築を支援しています。

▼全体ガイドの記事
・WMSのリニューアルの完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。

ブログ|株式会社riplaをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む