電子契約システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

電子契約システムの導入を検討する企業が急増している昨今、SaaS型のサービスを利用するか、自社に最適化したシステムをスクラッチ開発するかで迷う担当者が少なくありません。とりわけ業務フローに独自の要件が多い企業や、既存の基幹システムとの連携が欠かせない場合は、オーダーメイドで電子契約システムを開発できるパートナー選びが事業の成否に直結します。

本記事では、電子契約システムの開発を依頼できる信頼性の高い開発会社・ベンダーを6社厳選してご紹介します。各社の特徴や強み、得意領域を詳しく解説するとともに、発注前に押さえておきたい選び方のポイントも網羅しています。ぜひパートナー選びの参考にしてください。

▼全体ガイドの記事
・電子契約システム開発の完全ガイド

電子契約システム開発のパートナー選びの重要性

電子契約システム開発のパートナー選びの重要性

電子契約システムの開発プロジェクトは、単純なウェブアプリケーションの制作とは異なり、法的要件への準拠・高度なセキュリティ対策・既存業務との統合など、多岐にわたる専門知識が求められます。適切なパートナーを選ぶことができれば、開発コストの抑制・品質の確保・リリース後の保守運用まで安心して任せることができます。一方で、開発実績や技術力が不十分なベンダーを選んでしまうと、仕様変更の繰り返しや品質上のトラブルが生じ、結果として大幅なコスト超過やリリース遅延を招くリスクがあります。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

電子契約システムは、電子署名法・電子帳簿保存法・個人情報保護法など複数の法令が絡み合う複雑な領域です。2024年以降、電子帳簿保存法の完全施行や建設業向け電子契約ガイドラインの刷新など、法改正の動きが相次いでいます。こうした変化に素早く対応するためには、法的要件への理解が深い開発パートナーの存在が不可欠です。また、電子署名・タイムスタンプ・改ざん検知といったセキュリティ機能を正しく実装するには、暗号化技術やPKI(公開鍵インフラ)への高い専門性が求められます。経験の浅いベンダーに依頼した場合、こうした要件を満たせず、後から大規模な改修が必要になる事態も起こりえます。

さらに、電子契約システムは単独で機能するのではなく、CRM・ERP・販売管理システムなどの既存インフラと連携してはじめて最大の効果を発揮します。社内の業務フローを深く理解し、適切なAPI設計やデータ移行計画を立案できるパートナーを選ぶことが、プロジェクト全体の成功確率を高める最重要ポイントといえます。

発注前に確認すべきポイント

開発会社への発注前には、いくつかの重要事項を必ず確認しておく必要があります。まず、電子契約システムまたは類似する契約管理・文書管理システムの開発実績があるかどうかを確認してください。実績の有無は技術力の証明であり、プロジェクト推進上のリスクを大きく左右します。次に、保守・運用体制が整っているかを確認することも重要です。リリース後のバグ対応・法改正への追従・機能追加などを継続的にサポートできる体制があるかどうかで、長期的なTCO(総所有コスト)が変わってきます。

また、プロジェクトマネジメントの体制も見ておきたいポイントです。要件定義から設計・開発・テスト・リリースまでの各フェーズで専任のPMが配置されているか、進捗報告やコミュニケーションの頻度はどうかを事前に把握しておくことで、プロジェクト途中での認識齟齬を防ぐことができます。

株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社ripla 電子契約システム開発

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

特徴と強み

riplaの最大の特徴は、ビジネスコンサルティングとシステム開発を分離させずに一体として提供できる点です。多くの開発会社では「要件定義は依頼元が行い、開発だけを請け負う」というスタンスをとりますが、riplaは業務分析・課題整理・要件定義のフェーズから伴走します。このため、電子契約システムを導入する目的が「契約業務の効率化」なのか「コンプライアンス強化」なのかによって、最適なシステム設計が変わることを踏まえた提案を得ることができます。

また、IT事業会社として自社内でのDX推進を経験している点も大きな強みです。現場で実際に使われるシステムを設計するための実践知を持っており、操作性・運用コスト・現場定着率を意識した設計が標準的に行われます。「開発したものの現場で使われない」という失敗リスクを低減できるのは、実務経験から生まれた視点があるからです。

得意領域・実績

riplaは販売管理・顧客管理・生産管理などの基幹システム開発において豊富な実績を積み重ねており、電子契約システムのような業務直結型のシステム開発を得意としています。既存の基幹システムとの連携設計や、業務フローの改善を含むシステム構築に特に強みを発揮します。特に中堅・中小企業が「大手SIerに頼むほどではないが、質の高い開発パートナーを探している」という場面で、費用対効果の高い選択肢となっています。初回相談から柔軟に対応しており、まずは要件の概要整理から始めたいという企業にも最適です。

富士ソフト株式会社|大手独立系SIerとしての幅広い開発実績

富士ソフト株式会社 システム開発

富士ソフト株式会社は、1970年創業の独立系大手SIerです。特定の企業グループに属さない独立系であることから、顧客のニーズに応じてベンダー横断的な最適提案が可能であることが強みです。製造・流通・金融・官公庁・医療と多岐にわたる業界での開発実績を持ち、業界特有の業務要件や法令対応に精通したエンジニアが多数在籍しています。

特徴と強み

富士ソフトはエンジニア数が1万人規模を超える大手独立系SIerとして、大規模プロジェクトから中小規模の開発まで幅広く対応できる柔軟性があります。開発体制の面では、プロジェクト規模に応じたチーム編成や、品質管理プロセスの標準化が徹底されているため、安定した品質での納品が期待できます。電子契約システムのような法的要件が絡む開発においても、法務部門との連携を含めたプロジェクト推進が可能です。

また、クラウドネイティブ開発・セキュリティ対策・システム運用保守まで一貫して手がける体制が整っており、リリース後の継続的なサポートを求める企業にとっても心強いパートナーとなります。AWS・Azure・GCPなどの主要クラウドプラットフォームへの対応実績も豊富で、スケーラブルなシステム設計を得意としています。

得意領域・実績

富士ソフトは、電子取引プラットフォームの新規立ち上げ支援や、契約管理・文書管理システムの開発において豊富な実績を有しています。特に官公庁・金融機関向けの高セキュリティシステム開発で培ったノウハウは、電子契約システムが要求するセキュリティ水準に応えるうえで大きな強みとなっています。既存の業務システムとのAPI連携設計や、マルチテナント対応のシステム開発も得意としており、大企業から中堅企業まで幅広い規模の顧客に対してシステム開発を提供しています。

TIS株式会社|金融・公共系に強い大手独立系SIer

TIS株式会社 電子契約システム開発

TIS株式会社は、TISインテックグループの中核企業として、金融・公共・製造・流通など幅広い業界に向けてITサービスを提供する大手独立系SIerです。グループ全体での売上高は5,000億円規模を誇り、国内外に広がる開発拠点と豊富なエンジニアリソースを活かしながら、大規模から中小規模までの多様なシステム開発プロジェクトに対応しています。

特徴と強み

TIS最大の強みは、金融業界・公共分野で長年にわたって培ってきた高いセキュリティ要件への対応力です。電子契約システムでは、電子署名の真正性確保・通信暗号化・アクセス権限管理など、多層的なセキュリティ設計が不可欠ですが、TISはこうした要件を日常的に扱うプロジェクト経験が豊富なため、設計段階から抜け漏れのないセキュリティ実装が期待できます。また、DXコンサルティングと開発の両面を持ち合わせており、業務課題の整理からシステム実装・定着化支援まで、一貫したプロジェクト推進が可能です。

クラウドサービスとの連携・マイクロサービスアーキテクチャ・DevOpsなどのモダン開発手法にも積極的に取り組んでおり、長期的な運用を見据えた保守性の高いシステム設計を得意としています。電子帳簿保存法や電子署名法への対応経験も豊富で、法令遵守が必要な場面での技術的サポートも充実しています。

得意領域・実績

TISは金融機関向けのオンライン契約システムや、行政機関向けのデジタル申請・契約基盤など、高い信頼性が求められるシステムの構築実績を多数持っています。電子署名基盤の設計・構築・運用においても経験が豊富で、認定電子署名サービスとの連携やタイムスタンプサービスの統合など、電子契約システムに必要な要素技術を網羅的にカバーしています。グループ企業との連携を活かした保守・運用体制も充実しており、リリース後の安定稼働を重視する企業に対して安心感のある選択肢を提供しています。

SCSK株式会社|住友商事グループの総合ITサービスプロバイダー

SCSK株式会社 システム開発

SCSK株式会社は、住友商事グループのITサービス企業として、コンサルティング・システム開発・ITインフラ構築・BPOまでを総合的に提供する大手SIerです。住友商事グループとの強固な連携を基盤に、金融・商社・製造・流通・官公庁など多様な業界向けのシステム開発実績を積み重ねており、特にエンタープライズ規模の大規模システム開発で高い評価を得ています。

特徴と強み

SCSKの特徴は、コンサルティングからシステム開発・ITインフラ・BPO(ビジネスプロセスアウトソーシング)まで、ITに関連するサービスをワンストップで提供できる総合力にあります。電子契約システムの開発においては、単にシステムを構築するだけでなく、契約業務のプロセス改善・業務フローの再設計・社員向けトレーニングまで含めた包括的な支援が可能です。このため、電子契約の導入をきっかけに業務全体のDXを推進したいという企業にとって、理想的なパートナーとなり得ます。

品質管理体制の面では、ISO 9001・ISO 27001(ISMS)の認証を取得しており、プロジェクトの品質管理とセキュリティ管理が標準化されています。電子契約システムのような機密情報を扱うシステムの開発において、こうした認証は発注者側の安心材料となります。

得意領域・実績

SCSKは金融機関・大手商社・製造業向けを中心に、契約管理システム・ワークフロー管理システム・文書管理基盤の構築実績が豊富です。グループ企業である住友商事の基幹システム刷新プロジェクトにも深く関与してきた経験を持ち、複雑なビジネスルールを持つ大企業向けのシステム開発においても安定した成果を上げています。電子契約システムに必要な電子署名連携・PKI基盤の設計・ワークフロー機能の実装など、技術的に難易度の高い要件にも対応できるエンジニアチームを有しています。

株式会社電通国際情報サービス(ISID)|業務改革と一体化したシステム開発

株式会社電通国際情報サービス ISID システム開発

株式会社電通国際情報サービス(ISID)は、電通グループのIT企業として、ビジネスコンサルティングとシステムインテグレーションを融合させたサービスを提供するSIerです。特定の業種に偏らず、製造・流通・金融・不動産・メディアなど多岐にわたる業界での豊富な開発実績を持つとともに、DXコンサルティングの視点からシステム開発プロジェクトをリードする独自のスタイルで知られています。

特徴と強み

ISIDの強みは、業務改革(BPR)とシステム開発を切り離さずに一体として推進できる点にあります。電子契約システムを新たに導入する際には、既存の紙ベースの契約業務プロセスを見直す必要が生じることも多いですが、ISIDはこうした業務プロセス改革の支援とシステム開発を並行して進めることができます。コンサルティングファームに近い思考力と、SIerとしての技術実装力を兼ね備えた人材が多く在籍しているため、「課題の本質に踏み込んだ提案が欲しい」という発注者のニーズに応えられます。

データ活用・AIとの連携についても積極的に取り組んでおり、電子契約データを活用した契約分析・リスク管理など、一歩先を見据えたシステム設計の提案も得意としています。電通グループの広大なビジネスネットワークを活かしたソリューション提供も、ISIDならではの強みといえます。

得意領域・実績

ISIDは製造業・流通業向けのサプライチェーン管理システムや、大手企業向けの契約管理・ワークフロー基盤の構築において多くの実績を持ちます。電子契約に関連する領域では、承認ワークフローの設計・電子文書の版管理・外部の電子署名サービスとのAPI連携など、技術的な難易度が高い要件への対応経験が豊富です。また、クラウドファーストの開発体制を整えており、AWS・Azureを活用したスケーラブルなシステム構築や、セキュアなクラウド環境での電子契約基盤の構築を得意としています。

NSD株式会社|中堅SIerとしての機動力と高い専門性

NSD株式会社 システム開発

NSD株式会社は、1969年創業の中堅独立系SIerです。金融・証券・保険業界向けのシステム開発を中心に事業を展開しており、特に高いセキュリティ要件と厳格な品質基準が求められる金融系システムの開発において長年の実績を有しています。大手SIerと比較すると組織が機動的であり、プロジェクトの規模や進捗に応じた柔軟な対応ができる点が評価されています。

特徴と強み

NSDの特徴は、金融業界での長年の開発経験から生まれた高いセキュリティ設計能力にあります。電子契約システムは、署名データの真正性保証・通信経路の暗号化・アクセスログの厳密な管理など、金融システムと同等の高いセキュリティ水準が求められることがあります。NSDはこうした要件に対して設計段階から適切に対処できるエンジニアリング力を持っており、コンプライアンス要件の厳しい業界向けのシステム開発において安定した評価を得ています。

また、中堅SIerとして大手に比べてコミュニケーションの取りやすさや、担当者が変わりにくいという安定感も強みのひとつです。長期的なプロジェクトでは担当エンジニアとの信頼関係が重要になりますが、NSDはプロジェクト専任体制を維持しやすい組織規模であるため、発注者との継続的な関係構築が実現しやすい環境にあります。

得意領域・実績

NSDは証券会社・保険会社・銀行向けのオンラインシステム・バックオフィスシステムの開発において豊富な実績を持ちます。電子契約システムに関連する領域では、デジタル本人確認(eKYC)との連携・電子契約書の長期保存管理・監査ログの設計など、コンプライアンスと高可用性の両立が求められる要件での開発経験が活かされます。中小・中堅企業の発注者からは、「大手SIerほど費用が高くなく、品質は確実に担保してもらえる」という点で高い満足度を得ており、費用対効果を重視したパートナー選びをしたい企業にとって検討価値の高い選択肢となっています。

電子契約システム開発のパートナー選びのポイント

電子契約システム開発の選び方ポイント

6社の特徴を踏まえたうえで、実際の発注においてはいくつかの重要な観点から比較・選定を行うことが大切です。ここでは特に重視すべき3つのポイントを解説します。

実績と経験の確認方法

電子契約システムの開発実績は、ベンダーの技術力と課題対応力を示す最も重要な指標の一つです。実績確認の際には、単に「開発した件数」を尋ねるだけでなく、具体的にどのような業種・規模の企業向けに、どのような機能を開発したのかを深掘りして確認することが重要です。特に電子署名との連携・既存システムとのAPI統合・電子帳簿保存法への対応など、自社のプロジェクトで必要となる要素技術を含む実績があるかを確認しておくと、ベンダーの実力判断の精度が上がります。

NDA(秘密保持契約)の締結前であっても、業種や規模の概要・導入効果のポイントなどは提示してもらえる場合がほとんどです。商談の場で積極的に質問し、「どのような課題をどう解決したか」という事例の中身を掘り下げることで、ベンダーの問題解決能力を見極めることができます。

技術力と専門性の評価

電子契約システムの開発に必要な技術領域は広範囲に及びます。電子署名・PKI・タイムスタンプ・暗号化技術などのセキュリティ技術に加え、クラウドインフラの設計・REST API開発・フロントエンド実装・データベース設計と、フルスタックの技術力が求められます。提案書の段階でシステムアーキテクチャの概要図を提示してもらい、技術選定の理由と根拠を説明してもらうと、技術力の評価に役立ちます。

また、電子帳簿保存法・電子署名法・個人情報保護法といった関連法令への理解度も重要な評価ポイントです。法改正の動向を正確に把握し、システムに適切に反映させるためには、技術エンジニアだけでなく法務・コンプライアンスの専門知識を持つスタッフが開発チームにいるか、または法務部門と連携できる体制があるかを確認しておくことが大切です。

プロジェクト管理体制の確認

電子契約システムの開発は、要件定義・基本設計・詳細設計・開発・テスト・リリース・運用保守と複数のフェーズにわたる長期プロジェクトとなることが一般的です。各フェーズで適切な進捗管理・リスク管理・品質管理が行われるかどうかは、プロジェクト管理体制に大きく依存します。PMO(プロジェクトマネジメントオフィス)の設置有無や、週次・月次の定例報告体制、課題管理ツールの活用状況などを事前に確認しておくと良いでしょう。

加えて、リリース後の保守・運用体制についても忘れずに確認しておく必要があります。電子契約システムは法改正への追従・セキュリティパッチの適用・機能追加などが発生し続けるため、リリース後も継続的なサポートが必要です。SLA(サービスレベルアグリーメント)の水準・障害対応時間・定期的なシステム監査の実施有無などを契約前に明確にしておくことで、長期的な運用における認識齟齬を防ぐことができます。

まとめ

電子契約システム開発まとめ

本記事では、電子契約システムの開発を依頼できる開発会社・ベンダー6社を詳しく紹介しました。ripla・富士ソフト・TIS・SCSK・ISID・NSDの各社は、それぞれ異なる強みと得意領域を持っており、自社の規模・予算・要件によって最適な選択肢が変わります。コンサルから開発まで一気通貫で任せたいならripla、大手SIerの安定感と実績を重視するなら富士ソフトやTIS・SCSK、業務改革との一体推進を求めるならISID、費用対効果と高いセキュリティ技術を重視するならNSDがそれぞれ候補として挙げられます。

電子契約システムの開発は、適切なパートナー選びがプロジェクト成功の最重要条件といっても過言ではありません。本記事で紹介した選び方のポイントを参考に、実績・技術力・プロジェクト管理体制の3つの観点から複数社を比較検討したうえで、最も信頼できるパートナーを選んでください。電子契約の導入によって、契約業務の効率化・コスト削減・コンプライアンス強化を同時に実現できる未来が、適切なパートナーとの協業によって大きく近づきます。

▼全体ガイドの記事
・電子契約システム開発の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また「Boxシリーズ」による、受発注管理・在庫管理・配送管理・業務システム・生成AI・SaaS・マッチングサイト・EC・アプリ・LINEミニアプリなどの標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」を活用することで、低コスト・短期間でのスクラッチ開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。

 

記事一覧|株式会社riplaをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む