納品書システムのパッケージ/クラウド製品一覧

納品書システムを探すと、見積書や請求書とあわせて納品書を作成するクラウド型のサービス、EC受注管理と出荷指示に連動して納品書を発行するサービス、既存の帳票データをアップロードして電子化するサービスなど、性格の異なる製品が見つかります。名称や機能一覧だけでは違いが分かりにくく、料金の安さだけで選ぶと、取引先指定のフォーマットや会計連携に対応できず、手作業が残ることもあります。

本記事では、パッケージ型とクラウド型の違いを整理したうえで、2026年7月時点で現行の公式情報を確認できた主要7製品を紹介します。各製品の得意領域、課題別の絞り方、料金・契約条件、デモやPoCで確認すべきポイントまで解説しますので、候補製品を比較する際の基準としてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・納品書システム開発の完全ガイド

パッケージ型とクラウド型納品書システムの違い

パッケージ型とクラウド型の納品書システムを比較する担当者

パッケージ型は自社環境への導入や個別構築を含む広い意味で使われる一方、クラウド型はベンダーが運用するサービスをインターネット経由で利用する方式です。現在、具体的な納品書システムとして比較しやすいのはクラウド型が中心であり、本記事も確認可能なクラウドサービスを対象にしています。両者の違いや、納品書システムが担う範囲そのものについては、納品書システムとは何かもあわせて確認すると理解しやすくなります。

パッケージ型は自社運用と個別要件への対応が論点です

従来型のパッケージは、ソフトウェアを買い切って自社サーバーに導入する形態を指すことが一般的です。取引先指定のバーコード付き納品書や現品票のような個別フォーマットに対応しやすい可能性がある反面、サーバー、監視、バックアップ、バージョンアップを自社側で担う範囲が大きくなります。インボイス制度や電子帳簿保存法への追随も必要なため、導入時の自由度だけでなく、法改正のたびに改修を継続できる体制と費用まで確認しなければなりません。

クラウド型は短期導入と法改正への追随に向いています

クラウド型は、サーバー調達をせずに利用を始めやすく、ベンダーによる機能更新を受けられる点が特徴です。インボイス制度への対応や電子帳簿保存法を踏まえた保存機能についても、多くのクラウドサービスが標準機能として提供しています。ただし、クラウドサービスを導入するだけで法令遵守や取引先フォーマットへの対応が自動的に完了するわけではありません。自社の採番ルール、分納パターン、取引先ごとの要求を整理し、サービス側の設定やワークフローに落とし込む必要があります。

製品を比較するときの共通軸

納品書システムの比較項目を整理する会議

製品紹介ページの機能一覧だけでは、自社の業務に適合するか判断できません。候補を同じ条件で比べるため、書類の種類、出荷・受注データとの連携、法令対応、料金体系を共通の質問に置き換えることが重要です。

発行できる書類の範囲と作成方法をそろえて比べます

最初に、見積書、発注書、納品書、検収書、請求書、領収書のうち、どこまでを標準機能で作成でき、書類間をどのように変換できるかを確認します。「納品書に対応」という説明でも、見積書から納品書へワンクリックで変換する方式、受注・出荷データを取り込んで自動生成する方式、既存の帳票データをアップロードして電子化する方式では、担当者の作業量が大きく異なります。分納が多い場合は、一つの受注から複数の納品書を発行し、それぞれを請求時にまとめて扱えるかを実際の案件で確認すると判断しやすくなります。

連携・権限・法令対応まで確認します

会計システムや販売管理システム、ECカートとのAPIまたはCSV連携、部署別の閲覧権限、操作ログ、データ出力、契約終了時のデータ返却・削除条件も比較します。あわせて、インボイス制度に対応した記載事項や、電子帳簿保存法を踏まえた保存方法を確認しておくと、導入後に個別対応を追加する事態を避けやすくなります。詳しい評価手順は、納品書システムの選定ポイント・選び方・種類で整理しています。

納品書システムの主要クラウド製品7選

主要なクラウド型納品書システムを一覧で検討する様子

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページと対象業務を確認できた7製品を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではありません。製品ごとに得意とする業務や料金体系が異なるため、自社の課題と利用条件をそろえて比較することが重要です。なお、料金は執筆時点の公式サイト掲載情報であり、契約前には必ず最新の情報を確認してください。

board

boardは、見積書、発注書、発注請書、納品書、検収書、請求書、領収書を一つの流れで作成できるクラウド販売管理ソフトです。受発注管理や入金・支払管理まで扱えるため、書類作成だけでなく販売管理全体を一元化したい企業の候補になります。2026年7月時点の公式サイトには、月額(税抜)でPersonal1,200円、Basic2,400円、Standard4,900円、Premium7,900円という料金が掲載されており、51人以上は1人あたり300円で追加できるとされています。取引先数や利用人数の想定を伝え、最新の料金体系を見積時に確認してください。

Misoca

Misocaは、弥生株式会社が提供するクラウド請求書作成ソフトで、見積書・納品書・請求書・領収書をテンプレートから手早く作成できます。個人事業主や小規模な事業者が、まずは書類作成の効率化から始めたい場合の候補です。2026年7月時点の公式サイトには、月10通まで無料で使える無料プランのほか、プラン15(初年度無料、その後年額8,800円)、プラン100(初年度無料、その後年額33,500円)などの料金が掲載されています。発行通数の見込みを踏まえてプランを比較検討してください。

マネーフォワード クラウド請求書

マネーフォワード クラウド請求書は、株式会社マネーフォワードが提供するクラウド型のサービスで、見積書から納品書、請求書、領収書までをワンクリックの変換操作で作成できます。会計・経費精算など同社の他サービスと連携させたい企業に向いています。2026年7月時点の公式サイトには、取引先3件までの無料利用に加え、法人向けとしてひとり法人プラン2,480円/月、スモールビジネスプラン4,480円/月、ビジネスプラン6,480円/月(いずれも税抜・年払い時)という料金が掲載されています。1か月間の無料トライアルも用意されています。

freee請求書

freee請求書は、freee株式会社が提供するサービスで、請求書、見積書、納品書、発注書、領収書を発行・送付できます。freee会計をはじめとする同社の他サービスと組み合わせて、会計処理まで含めた効率化を狙う企業の候補になります。2026年7月時点の公式サイトには、個人事業主向けの無料プランに加えて、法人向けにスタンダード(基本料金1,980円〜+送信料金4,750円〜、月額6,730円〜)、アドバンス(基本料金10,000円〜+送信料金4,750円〜、月額14,750円〜)という料金が掲載されています。初期費用は全プランで0円とされています。

MakeLeaps

MakeLeapsは、リコー傘下のMakeLeaps Corp.が提供するクラウドサービスで、見積書、発注書、納品書、請求書、検収書、領収書、支払通知書など10種類の書類を作成できます。取引先とのやり取りが多く、書類の種類を幅広くそろえたい企業の候補です。2026年7月時点の公式サイトには、取引先3社・ユーザー1人までの無料プランのほか、個人プラン1,000円/ユーザー/月、法人プラン1,300円/ユーザー/月、エンタープライズプラン33,000円〜/社/月という料金が掲載されています。すべてのプランで初期費用は0円、30日間の無料トライアルも用意されています。

BtoBプラットフォーム 請求書

BtoBプラットフォーム 請求書は、株式会社インフォマートが提供するサービスで、納品書機能では、販売管理システムやCSVファイルから納品データをアップロードするだけで納品書を自動的にデジタル化・発行できます。複数の取引先への即日発行や、帳票履歴の一元管理、電子帳簿保存法への対応をうたっており、すでに紙で運用している納品書を電子化したい企業や、取引先も含めた授受のデジタル化を進めたい企業の候補になります。料金は通数や利用範囲に応じた個別見積もりとなっており、2026年7月時点の公式サイトには具体的な金額の記載がありません。導入検討時は資料請求や相談を通じて見積もりを取得する必要があります。

ネクストエンジン

ネクストエンジンは、NE株式会社(2022年にHamee株式会社から分社化)が提供するEC受注管理サービスで、受注管理機能の一部として、納品書、見積書、請求書、領収書の出力に対応しています。オリジナル納品書のカスタマイズや、ギフト注文時に金額を非表示にする設定にも対応しており、複数のECモール・カートシステムからの受注を一元管理しながら納品書を発行したい企業の候補になります。料金は公式サイト上に具体的な月額表記がなく、問い合わせやコストカットシミュレーションでの確認が必要です。

自社の課題別に候補を絞る方法

自社課題から納品書システム候補を絞るチーム

7製品を一斉に細部まで比較するより、最も大きな課題を一つ決め、必須要件で候補を減らす方が効率的です。書類作成の効率化、EC受注・出荷との連携、紙帳票の電子化では、適した製品タイプが異なります。

見積・納品・請求の書類作成を効率化したい場合

見積書や請求書と一緒に納品書を素早く作成したい場合は、board、Misoca、マネーフォワード クラウド請求書、freee請求書、MakeLeapsなどのクラウド請求書型を候補にします。書類変換のしやすさ、テンプレートの柔軟性、取引先ごとの通数や送付方法をデモで確認し、自社の書類フローに合うものを絞り込みます。

EC受注連携や紙帳票の電子化を優先したい場合

複数のECモールやカートシステムからの受注に連動して納品書を発行したい場合は、ネクストエンジンのようなEC受注管理型を検討します。一方、すでに紙で運用している納品書のやり取りを取引先も含めて電子化したい、電子帳簿保存法への対応を進めたい場合は、BtoBプラットフォーム 請求書のような帳票電子化サービスが候補になります。自社の出発点が「書類を作る手間」なのか「授受の方法そのもの」なのかを整理すると、絞り込みやすくなります。

料金・契約前に確認すべきこと

クラウド型納品書システムの料金と契約条件を確認する担当者

公開価格だけで安価な製品を選ぶと、発行件数の増加や外部連携、サポートで想定外の費用が生じることがあります。料金表に載る月額費用だけでなく、導入準備、移行、教育、日常運用、将来の解約・データ移行まで含む総保有コストで判断します。

何に対して課金されるかを確認します

クラウド製品の料金は、発行通数、ユーザー数、取引先数、利用機能など、課金単位が異なる場合があります。現在の発行件数だけでなく、1年後・3年後の想定件数を伝え、初期費用、最低利用期間、従量課金の境界、API利用、導入支援、サポートの費用を同じ条件で見積もります。料金が非公開または要問い合わせの製品は珍しくないため、確認できない具体額を比較表へ推測で入れてはいけません。

データ保持・法令対応・解約条件を契約書で確認します

クラウドサービスでは、納品書、請求書、取引先情報を扱います。権限管理、操作ログ、通信・保存時の保護、障害時の復旧、委託先、データ保管場所に加え、解約時にどの形式でデータを受け取れるかを確認します。インボイス制度では、納品書と請求書を納品書番号で関連付け、税率ごとに端数処理を行う運用が実務で広く行われています。製品の対応機能と、自社が行う記載・保存ルールの整備を分けて確認することが必要です。

デモとPoCで製品一覧を最終候補へ絞る

納品書システムのデモとPoCを実施するチーム

資料比較で2〜3製品まで絞ったら、実際の取引条件を使ってデモまたはPoCを行います。担当者だけでなく、営業、出荷現場、経理、情報システムにも参加してもらうと、導入後の行き違いを減らせます。

1案件を最初から最後まで通します

受注入力から納品書発行、検収、請求、会計連携までを、一つの実在に近い案件で確認します。正常処理だけでなく、分納による複数回出荷、一部返品、締め請求での複数納品書の合算も試します。取引先指定フォーマットがある場合は、実際にそのレイアウトで出力できるかを必ず確認し、マニュアルや問い合わせ窓口に必要な準備を洗い出します。

導入効果を実測して稟議に使います

PoC前に、納品書作成にかかる時間、締め請求時の突合件数、差し戻し件数を記録し、PoC後と比較します。公開されている他社の効果をそのまま自社へ当てはめるのではなく、自社の件数と人件費で削減見込みを算出します。クラウドサービスでもアカウント管理、仕様変更への対応、問い合わせの一次切り分けは残るため、その運用工数も差し引いて投資効果を判断することが重要です。

納品書システムの製品比較で押さえておきたいポイント

納品書システムの製品比較に関する質問を確認する担当者

製品一覧から候補を選ぶ際は、買い切り型の有無やおすすめ順位だけでなく、自社の取引形態と利用規模を同じ条件で比較する必要があります。ここでは、選定時に判断が分かれやすいポイントを整理します。

買い切り型が必要な場合は個別開発も比較します

現在、具体的な機能や料金を確認しやすい納品書システムはクラウド型が中心です。オンプレミスや買い切りが必須なら、業務要件を整理したうえで、個別開発やクラウドサービスと基幹システムを組み合わせるハイブリッド構成も比較してください。

おすすめ製品は最優先課題によって変わります

全企業に共通する1位の製品はなく、書類作成の効率化、EC受注連携、紙帳票の電子化など、最優先課題に合う製品がおすすめです。まず必須要件で2〜3製品へ絞り、同じシナリオのデモまたはPoCで比較してください。

料金は3年間の総保有コストで比較します

同じ発行通数、取引先数、連携条件を各社へ提示し、3年程度の総保有コストで比較します。初期費用と月額費用だけでなく、データ移行、API、サポート、社内運用、解約時のデータ出力にかかる費用も含めてください。

まとめ

納品書システムの製品選定方針をまとめるチーム

納品書システム市場では、買い切り型の具体的な製品を無理に探すより、継続的に更新されるクラウド型を、自社の課題と運用に合わせて比較することが現実的です。今回紹介した7製品にも、書類作成の効率化、EC受注連携、紙帳票の電子化など、異なる特徴があります。

課題診断から2〜3製品へ絞り込みます

書類作成の負荷、EC受注との連携、紙帳票の電子化、法令対応のうち、最優先課題を決めます。そのうえで発行できる書類の範囲、外部連携、法令対応、料金を同じ質問で比較すれば、広告的な順位に左右されず候補を絞れます。

最後は実案件のPoCで確認します

資料上の機能数ではなく、自社の受注から検収・請求までを一気通貫で処理できるかが重要です。取引先指定フォーマットや分納・返品の例外処理まで試し、削減時間と残る運用工数を測ったうえで決定してください。既製クラウド製品では独自のフォーマットや基幹システム連携を吸収できない場合、個別開発やハイブリッド構成も検討対象になります。riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった不足機能の整理や、自社業務に合わせたシステム構築を支援しています。

▼全体ガイドの記事
・納品書システム開発の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。

ブログ|株式会社riplaをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む