記事一覧｜株式会社ripla

プロダクト開発やシステム開発の成否は、「どんな人をアサインするか」だけでなく、「どのようなチーム構成と体制で進めるか」によって大きく左右されます。適切なメンバーが揃っていても、役割が曖昧だったり、意思決定プロセスが整っていなかったりすると、進行遅延や品質低下につながります。この記事では、プロダクト開発とシステム開発における最適な体制構築とチームビルディングのポイントを、フェーズ別・目的別に詳しく解説します。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・プロダクト開発・システム開発の進め方総合ガイド

最初に理解すべきなのは、プロダクト開発とシステム開発では、必要とされる視点と役割が異なるという点です。

プロダクト開発は、ユーザーに提供する価値を中心に考える取り組みです。新規サービスやSaaSのような収益を生むソフトウェアでは、技術力に加えてマーケティング、UX、ビジネス戦略といった観点が不可欠です。

プロダクトオーナー（PO）やプロダクトマネージャー（PdM）を中心とした“事業ドリブン”な体制が求められます。

一方、システム開発は社内業務や業務プロセスを最適化するための活動であり、ユーザーは社内の従業員や特定部門です。要件の正確な抽出と現場の業務知識への理解が重要になります。

情報システム部門や業務部門との密な連携を前提とした“業務ドリブン”なチーム体制が求められます。

開発プロジェクトは、企画からリリース・運用まで複数フェーズに分かれます。各フェーズに応じて、最適なチーム体制を整えることが成功の鍵です。

このフェーズでは「何を作るのか」「誰の課題を解決するのか」を明確にする必要があります。

・プロダクトマネージャー（PdM）／事業責任者
ユーザーや市場の課題を分析し、提供する価値やコンセプトを定義します。

・UXデザイナー／サービスデザイナー
ユーザー体験や情報設計を設計し、ワイヤーフレームなどのプロトタイプを作成します。

・業務担当者（システム開発の場合）
現場業務の流れや課題を共有し、要件整理に貢献します。

・テックリードまたはアーキテクト
技術選定やインフラ構成の検討をサポートします。

このフェーズでは実装・テストを行い、プロダクトとして形にしていきます。

・UIデザイナー
デザインコンポーネントやスタイルガイドに基づき、画面設計・HTML/CSS制作を担当します。

・エンジニア（フロントエンド／バックエンド）
ユーザーインターフェースやビジネスロジックの実装を担当します。API設計、データベース設計も含まれます。

・テックリード／リードエンジニア
実装方針のガイド、コードレビュー、品質管理を行い、チーム全体の技術的方向性を牽引します。

・QA／テストエンジニア
単体テスト、結合テスト、E2Eテストなどを設計・実施し、品質を担保します。

システムやプロダクトの公開後は、保守や改善のフェーズに移行します。

・データアナリスト／マーケティング担当
利用状況の分析やユーザー行動の可視化を行い、改善に向けた提案をします。

・SRE（Site Reliability Engineer）
サーバー運用、監視、パフォーマンス改善などの運用業務を担当します。

・カスタマーサポート／導入支援チーム
エンドユーザーや現場担当者からの問い合わせに対応し、定着を支援します。

単に役割を揃えるだけでは、理想のチームとは言えません。チームが機能するための“土壌”も整備する必要があります。

誰が何を決めるのかを曖昧にすると、責任が不明確になり、手戻りや混乱が生じます。開発方針、仕様判断、リリース可否など、各判断ポイントの責任者を明確にしておきましょう。

開発、デザイン、ビジネス、業務のすべての視点が交わる「クロスファンクショナルなチーム」は、プロジェクトの柔軟性とスピードを大きく高めます。役割ごとに縦割りにならず、早い段階からの巻き込みが重要です。

毎日のスタンドアップミーティング、週次の進捗共有、スプリント終了後のレトロスペクティブなど、継続的な情報共有と学習機会を設けることで、チームの自律性と改善力が向上します。

リソースが限られる中小企業やスピードを重視するスタートアップでは、開発会社やフリーランスをパートナーとして活用するケースも多くあります。

単なる“作業依頼”ではなく、「なぜその機能が必要なのか」「どのような課題を解決したいのか」を共有することで、質の高い提案や柔軟な対応が期待できます。

仕様が未確定な状態では、「詳細な指示書を渡して任せる」よりも、「この領域の判断をお願いする」という形での責任移譲が有効です。信頼できるパートナーには裁量を与え、プロジェクトへの当事者意識を高めてもらうことが重要です。

単発の依頼であっても、今後の保守や改善まで見据えて関係性を築いておくと、継続的な成長に対応しやすくなります。

実際にプロジェクト成功率が高いチームには、共通した特徴があります。

あらゆる議論や開発の判断基準が「ユーザーの課題解決につながるかどうか」に立脚しています。機能優先や社内事情を優先するチームは、結果的にユーザーの支持を得られません。

市場環境や事業の方向性が変わる中でも、柔軟に軌道修正できるカルチャーを持つチームは、学習しながら進化することができます。アジャイルの思想をベースにした体制が理想です。

成果やフィードバックを個人単位ではなく、チーム全体の成果として捉える文化があると、モチベーションが維持され、心理的安全性も高まります。

プロダクト開発やシステム開発において、適切なチーム構成と役割設計は、成功のための土台です。スキルだけでなく、文化や意思決定プロセスを含めた“体制設計”が整っているかを見直すことで、より強い開発チームを実現できます。

「誰が何をするか」ではなく、「なぜそれをするのか」「どのように連携するか」を明確にすること。それが、プロジェクトを成功に導く鍵となるでしょう。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・プロダクト開発・システム開発の進め方総合ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また「Boxシリーズ」による、受発注管理・在庫管理・配送管理・業務システム・生成AI・SaaS・マッチングサイト・EC・アプリ・LINEミニアプリなどの標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」を活用することで、低コスト・短期間でのスクラッチ開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。