WMSのモダナイゼーションのパッケージ/クラウド製品一覧

WMSのモダナイゼーションを検討し始めると、クラウド型WMSに置き換える製品、オンプレミス型パッケージのまま刷新する製品、既存の基幹システムとWMS機能を組み合わせて連携させる製品など、さまざまな候補が見つかります。名称や機能一覧だけでは違いが分かりにくく、料金の安さだけで選ぶと、既存のロケーションマスタ移行や現場のハンディ端末との互換性に対応できず、稼働直前に想定外の手戻りが発生することもあります。

本記事では、パッケージ型とクラウド型の違いを整理したうえで、2026年7月時点で現行の公式情報を確認できた主要6製品を紹介します。各製品の得意領域、課題別の絞り方、料金・契約条件、デモやPoCで確認すべきポイントまで解説しますので、老朽化したWMSの刷新候補を比較する際の基準としてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・WMSのモダナイゼーションの完全ガイド

パッケージ型とクラウド型WMSの違い

パッケージ型とクラウド型のWMSを比較する担当者

老朽化した既存WMSの刷新先を検討する際、まず整理すべきなのがパッケージ型とクラウド型のどちらへ乗り換えるかという方向性です。この選択は、既存のロケーションマスタや現場端末をどこまで引き継げるかにも直結します。

パッケージ型は現場端末との互換性を自社側で検証します

オンプレミスのパッケージ型は、自社サーバーへ導入し、既存のハンディターミナルやマテハン機器との個別連携を作り込みやすい形態です。閉域網や自社固有のセキュリティ基準に対応しやすい反面、サーバー・監視・バックアップ・バージョンアップを自社側で担う範囲が大きくなります。旧WMSがWindows CE専用端末で稼働している場合、新パッケージが対応する端末との互換性検証は自社の情報システム部門が主導することになるため、ベンダーの支援範囲を事前に確認する必要があります。

クラウド型は短期導入と機能更新への追随に向いています

クラウド型は、サーバー調達をせずに利用を始めやすく、ベンダー側の機能更新やセキュリティ対応を継続的に受けられる点が特徴です。多くのクラウド型WMSはスマートフォンやAndroid端末での運用を前提としているため、旧来のWindows CE専用端末からの刷新と同時に、端末そのものを更新する計画と相性が良い形態でもあります。ただし、既存のロケーションマスタや在庫データをどこまで自動変換できるかは製品によって差があるため、移行支援の実績を個別に確認する必要があります。

製品を比較するときの共通軸

WMSモダナイゼーションの比較項目を整理する会議

製品紹介ページの機能一覧だけでは、自社のブラウンフィールドな刷新条件に適合するか判断できません。候補を同じ条件で比べるため、データ移行支援力、端末対応、マテハン連携、外部システム連携を共通の質問に置き換えることが重要です。

ロケーションマスタの移行対応範囲をそろえて比べます

最初に、旧システムのテキスト形式の棚番を新システムの階層コードへ変換する機能を標準で持つか、CSVインポート時にどこまで自動マッピングできるかを確認します。「データ移行に対応」という説明でも、ベンダーが移行作業自体を代行する方式なのか、自社担当者がツールを使って変換する方式なのかで、必要な社内工数が大きく異なります。廃番商品や休止ロケーションの除外基準を設定できるかどうかも、実際の案件で確認しておきたい項目です。

端末対応と外部システム連携を確認します

現場のハンディターミナルがAndroidベースの標準端末に対応しているか、あるいは専用端末が別途必要になるかは、初期費用と現場教育の両方に影響します。また、基幹システムやECカートとのAPI・CSV連携の有無、ロット・シリアル管理やマテハン機器連携の対応範囲も、老朽化したWMSが抱えていた課題と照らし合わせて確認する必要があります。詳しい評価手順は、WMSのモダナイゼーションの選定ポイント・選び方・種類で整理しています。

WMSのモダナイゼーションで検討したい主要製品6選

WMSモダナイゼーションの主要製品を検討するチーム

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページと対象業務を確認できた6製品を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではありません。製品ごとに得意とする業務や料金体系が異なるため、自社の老朽化状況と刷新条件をそろえて比較することが重要です。なお、比較サイトのみで確認できる情報や、公式ページで現行の稼働を確認できなかった製品は、水増しを避けるため本記事には掲載していません。

ロジザードZERO(ロジザード株式会社)

ロジザードZEROは、クラウドWMSとして高いシェアを持つとされる製品で、ハンディ端末対応やロケーション管理に加え、物流ロボットとのマテハン連携機能を確認できます。公式サイトには、旧システムからの「リプレイス」導入事例が掲載されており、老朽化したオンプレミスWMSからの乗り換え実績を重視する企業の候補になります。料金は公式サイトに具体的な金額の記載がなく、料金プランページまたは問い合わせでの確認が必要です。

クラウドトーマス(株式会社関通)

クラウドトーマスは、東証グロース上場の物流会社「関通」が自社の物流現場での運用実績をもとに開発したクラウド型WMSです。スマートフォン+リングスキャナまたはハンディターミナルを現場の状況に応じて選択でき、Wi-Fi工事が不要なSIMカード運用に対応している点が特徴です。「クラウドトーマスPro」では複数倉庫対応と、既存システムとのAPI・CSV連携によるリプレース対応を確認できます。料金は公式サイトに具体的な金額の記載がなく、無料の導入相談での確認が必要です。

ロジクラ(株式会社ロジクラ)

ロジクラは、スマートフォンで倉庫内の入出庫・棚卸を管理できるクラウド型WMSで、小規模から段階的に拡張したい企業の候補です。2026年7月時点の公式サイトには、Liteプラン年契約12,800円/月(月契約14,800円/月)、Premiumプラン年契約40,000円/月(月契約49,000円/月、ロケーション管理・複数拠点対応を追加)が掲載されており、Enterpriseプランは個別カスタマイズで対応するとされています。最新の料金・出荷件数条件は契約前に公式サイトで確認してください。

WelThings(株式会社ウェルコムデザイン)

WelThingsは、PCとSQL Serverで稼働するオンプレミス型のソフトウェアで、クラウド契約や通信環境に依存せず運用したい企業の候補です。バーコード・QRコード対応、ハンディターミナル連携、ロケーション管理、ロット・シリアル管理を標準機能として確認できます。2026年7月時点の公式サイトには、パッケージ版(買切り)で初期費用7万〜7.7万円+1ライセンス2.5万〜2.75万円、サブスクリプション版で同初期費用+月額1,000〜1,100円または年額5,000〜5,500円/ライセンスという料金が掲載されており、30日間の無償トライアルにも対応しています。

在庫スイートクラウド(株式会社インフュージョン)

在庫スイートクラウドは、棚卸・Lite・Proという3段階のプランで機能を選べるクラウド型システムです。棚卸プランはバーコードラベル発行と棚卸作業に特化し、Proプランでは入荷予定・出荷指示の取り込みとピッキング指示、外部システム連携まで対応します。全プラン共通でハンディ端末・スマートフォン対応のマルチデバイスオプションを利用できます。2026年7月時点の公式サイトには、棚卸プラン月額2.9万円(10ユーザーまで、初期15万円)、Liteプラン月額3.5万円(初期30万円)、Proプラン月額4.0万円(初期30万円)という料金が掲載されています。

アラジンオフィス/アラジンクラウド(株式会社アイル)

アラジンオフィスは、東証プライム上場の株式会社アイルが提供する販売・在庫管理システムで、5,000社以上の導入実績を持ちます。オンプレミス型「アラジンオフィス」とクラウド型「アラジンクラウド」の両方に対応しており、ロジザードZEROなど外部WMSやRFIDシステムとの連携機能、キーエンス製ハンディターミナルへの対応を確認できます。基幹の販売・在庫管理と現場のWMSを一体で刷新したい企業や、139件という豊富な業種横断の移行実績を重視する企業の候補になります。料金は公式サイトに具体的な金額の記載がなく、個別見積もりでの確認が必要です。

自社の老朽化状況別に候補を絞る方法

自社課題からWMSモダナイゼーション候補を絞るチーム

6製品を一斉に細部まで比較するより、最も深刻な老朽化症状を一つ決め、必須要件で候補を減らす方が効率的です。端末の陳腐化、独自ロジックのブラックボックス化、基幹連携の欠如では、適した製品タイプが異なります。老朽化の症状は複数重なっていることも多いため、まずは現場のピッキング担当者と情報システム部門の双方から困りごとを聞き取り、優先順位をつけたうえで候補を絞り込む進め方が実務的です。

端末の陳腐化とマテハン連携を解消したい場合

Windows CE専用端末のサポート終了が迫っており、マテハン機器との連携も強化したい場合は、ロジザードZEROやクラウドトーマスなど、Android端末を前提としたクラウド型WMSを優先して比較します。物流ロボットとの連携実績や、既存システムからのリプレース事例を重視して絞り込みます。

小規模拠点や基幹連携を重視する場合

拠点規模が小さく段階的に機能を広げたい場合は、ロジクラや在庫スイートクラウドのように、プランごとに機能が分かれた製品を候補にします。閉域網でのオンプレミス運用が必須な場合はWelThingsを、既存の販売管理・基幹システムとWMSを一体で刷新したい場合はアラジンオフィスを検討対象に含めます。

料金・契約前に確認すべきこと

WMSモダナイゼーション製品の料金と契約条件を確認する担当者

公開価格だけで安価な製品を選ぶと、データ移行支援や端末入替え、拠点数の増加で想定外の費用が生じることがあります。料金表に載る月額費用だけでなく、移行支援、端末調達、教育、将来の解約時のデータ出力まで含む総保有コストで判断します。

データ移行支援とスポット費用の有無を確認します

クラウド製品の料金は、拠点数、ユーザー数、出荷件数など課金単位が異なる場合があります。現在の件数だけでなく、1年後・3年後の想定件数を伝え、初期費用、最低利用期間、従量課金の境界に加えて、旧システムからのデータ移行支援が料金に含まれるのか、別途スポット費用が発生するのかを同じ条件で見積もります。料金が非公開または要問い合わせの製品は珍しくないため、確認できない具体額を比較表へ推測で入れてはいけません。

解約時のデータ返却条件も契約書で確認します

クラウドサービスでは、ロケーションマスタや在庫データ、稼働履歴を扱います。権限管理、操作ログ、通信・保存時の保護、障害時の復旧、データ保管場所に加え、将来別の製品へ乗り換える際にどの形式でデータを受け取れるかを確認します。旧WMSから引き継いだデータの品質検証も含め、新システムに合わせて自社側で確認・整理すべき運用ルールと、製品側の対応機能を分けて整理することが必要です。

デモとPoCで製品一覧を最終候補へ絞る

WMSモダナイゼーションのデモとPoCを実施するチーム

資料比較で2〜3製品まで絞ったら、実際のロケーションマスタ・在庫データを使ってデモまたはPoCを行います。担当者だけでなく、現場のピッキング担当者、情報システム部門、可能であれば旧ベンダーの担当者にも参加してもらうと、導入後の行き違いを減らせます。

実データでマッピング変換と端末操作を確認します

旧システムのテキスト形式の棚番データを実際に取り込み、新システムの階層コードへどの程度自動変換できるかを確認します。あわせて、現場スタッフに候補端末を実際に操作してもらい、ピッキングや棚卸の操作感、通知の分かりやすさを確かめます。管理画面だけが使いやすくても、現場端末の操作性が低ければ定着しません。

導入効果を実測して稟議に使います

PoC前に、ピッキング1件あたりの作業時間、検索遅延の発生頻度、手作業のCSV加工にかかる時間を記録し、PoC後と比較します。他社の公開事例の効果をそのまま自社へ当てはめるのではなく、自社の件数と人件費で削減見込みを算出します。クラウド型でもアカウント管理や問い合わせ対応の運用工数は残るため、その工数も差し引いて投資効果を判断することが重要です。

WMSのモダナイゼーション製品比較で押さえておきたいポイント

WMSモダナイゼーションの製品比較に関する質問を確認する担当者

製品一覧から候補を選ぶ際は、機能の多さやおすすめ順位だけでなく、自社の老朽化状況と現場の運用実態を同じ条件で比較する必要があります。ここでは、選定時に判断が分かれやすいポイントを整理します。

オンプレミス継続が必須な場合も選択肢はあります

閉域網や自社セキュリティ基準の都合でクラウド移行が難しい場合も、WelThingsのようなオンプレミス型パッケージが候補になります。それでも自社要件を満たせない場合は、個別開発やハイブリッド構成も比較対象に含めてください。

おすすめ製品は老朽化の症状によって変わります

全企業に共通する1位の製品はなく、端末の陳腐化、基幹連携の欠如、拠点規模など、最優先課題に合う製品がおすすめです。まず必須要件で2〜3製品へ絞り、実データを使ったデモまたはPoCで比較してください。

料金は移行費用込みの総保有コストで比較します

同じ拠点数、ユーザー数、出荷件数、連携条件を各社へ提示し、データ移行支援費用や端末調達費用も含めた総保有コストで比較します。初期費用と月額費用だけを見て安価と判断すると、移行段階で想定外の追加費用が発生することがあります。

まとめ

WMSモダナイゼーション製品選定方針をまとめるチーム

WMSのモダナイゼーション製品市場には、クラウド型WMS、オンプレミス型パッケージ、基幹の販売管理システムとWMSを一体で提供する製品など、異なる特徴を持つ選択肢があります。今回紹介した6製品も、端末対応、データ移行支援力、マテハン連携、料金体系がそれぞれ異なります。

老朽化症状の診断から2〜3製品へ絞り込みます

端末の陳腐化、独自ロジックのブラックボックス化、基幹連携の欠如のうち、最優先課題を決めます。そのうえでデータ移行支援力、端末対応、マテハン連携、料金体系を同じ質問で比較すれば、広告的な順位に左右されず候補を絞れます。

最後は実データのPoCで確認します

資料上の機能数ではなく、自社のロケーションマスタ・在庫データを実際に取り込み、変換精度と現場端末の操作性を確認できるかが重要です。既製のパッケージ・クラウド製品では、複雑なマテハン機器連携や特殊な業務ロジックを吸収しきれない場合、フルスクラッチ開発やハイブリッド構成も検討対象になります。riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった移行課題の整理や、既存基幹システム・マテハン機器との連携を含むシステム構築を支援しています。

▼全体ガイドの記事
・WMSのモダナイゼーションの完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。

ブログ|株式会社riplaをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む