基幹システム/ERP改修でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

基幹システムやERPの改修は、会計・人事・販売といった企業活動の根幹を支える仕組みに手を入れる取り組みであり、全面刷新と比べてスコープを限定しながら費用対効果を最大化できる現実的な選択肢です。一方で、長年の運用で複雑化したアドオンや業務ロジックが絡み合い、どこまで直すべきか、どの会社に任せれば安全に進められるのかが見えにくく、発注先選びで悩む担当者が少なくありません。改修は部分的な機能追加や業務改善が主軸となるため、限られた予算の中で投資対効果を見極める視点が欠かせません。

本記事では、基幹システム/ERP改修を任せられるおすすめの開発会社・ベンダー6選を、各社の実績や強みとあわせて紹介します。さらに、Fit to Standardの考え方やアドオン最小化、データ移行の重さ、契約形態の使い分け、ベンダーロックインの回避といった実務・プロジェクトマネジメントの観点から、失敗しない選び方の基準まで一気通貫で解説します。情報処理推進機構（IPA）の一次データも交えながら、稟議や社内説明にそのまま使える判断材料を提供しますので、ぜひ最後までご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERP改修の完全ガイド

基幹システム/ERP改修でパートナー選びが成否を分ける理由

基幹システム/ERPの改修は、会計・人事・販売といった複数業務が連携する領域に手を入れるため、一つの修正が思わぬ範囲に波及します。改修範囲の切り分けや既存アドオンの影響調査を誤れば、稼働中の業務が止まりかねません。だからこそ、技術力だけでなく業務理解と移行設計まで一体で考えられるパートナーを選べるかどうかが、プロジェクトの成否を大きく左右します。

基幹システム/ERPの改修では、新しい機能を作る力よりも、既存の業務と複雑なデータ構造を正しく読み解く力が問われます。長年積み上がったアドオンや例外処理を解析できないベンダーに任せると、改修のたびに別の不具合が発生し、費用と期間が膨らみがちです。改修は部分最適になりやすいため、全体の整合性を保ちながらスコープを絞れる会社かどうかが重要になります。

IPAが約4,000社を対象に実施し799社が回答した調査では、CDOやCIOといったCxOを設置している企業ほど社内の情報共有が円滑で、可視化や内製化を通じてシステム刷新が順調に進むという明確な相関が示されています。逆に言えば、業務の可視化を一緒に進めてくれるパートナーを選べるかどうかが、改修の成果を左右します。単なる作業請負ではなく、業務改善のゴールから逆算して提案できる会社を選ぶことが大切です。

発注前にまず確認したいのは、自社が抱える課題を改修で解決すべきか、それとも全面刷新やリプレイスが妥当かという見極めです。費用対効果を重視するなら、必要最小限の改修に絞り、Fit to Standardの発想で標準機能に寄せられる部分はアドオンを減らす方針が有効です。改修と刷新の境界をベンダーと一緒に整理できると、無駄な投資を避けられます。

あわせて、契約形態や費用の内訳、データ移行の重さ、ベンダーロックインのリスクを事前に把握しておくことも欠かせません。会計・人事・販売の連携部分に手を入れる場合は、隠れコストとしてデータクレンジングや並行稼働の費用が発生しやすいため、見積もりの根拠を細かく確認する姿勢が求められます。これらの観点は記事後半の選び方で詳しく解説します。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaの最大の強みは、上流のコンサルティングから設計・開発・定着支援までを途切れなく担える点にあります。基幹システム/ERP改修では、どこまで直すべきかという課題整理が出発点になりますが、riplaは業務の現状可視化から伴走し、改修と全面刷新の最適な切り分けを提案します。費用対効果を重視し、必要な範囲に絞った改修でスコープを限定する姿勢を大切にしています。

Fit to Standardの発想を取り入れ、アドオンを最小化して将来の保守負担を抑える設計を志向している点も特徴です。会計・人事・販売の連携を踏まえた改修では、データ移行やマスタ整備の重さを事前に見積もり、隠れコストを可視化したうえで進めます。アセスメントは準委任契約、開発は請負契約といった契約形態の使い分けにも知見があり、発注側のリスクを抑えながらプロジェクトを進められます。

riplaは営業・顧客・生産・販売管理など、企業活動の根幹を支える基幹システムの構築・導入で幅広い実績を積み重ねています。自社が事業会社として社内DXを推進してきた経験があるため、現場が本当に使えるシステムへ仕上げる視点を持っている点が、純粋な受託開発会社との違いです。改修後に業務が定着するまで伴走するため、作って終わりにならないのが安心材料です。

中堅・中小企業を中心に、限られた予算で投資対効果を最大化する改修を得意としています。ベンダーロックインを避けるため、ソースコードの権利や運用ドキュメントの扱いを契約に盛り込む実務にも対応します。改修すべきか刷新すべきか迷っている段階から相談できるため、最初の一歩として頼れるパートナーです。

株式会社NTTデータ｜大規模基幹システムに強い大手SIer

NTTデータは、東証プライム市場に上場する国内最大手のシステムインテグレーターです。金融・製造・流通・サービス・公共など、幅広い業種で多数の基幹システム構築・改修を手がけてきた実績を持ちます。大規模かつミッションクリティカルな案件に強く、SAP ERPのクラウド移行支援なども含めて豊富な知見を有しています。

NTTデータの強みは、大規模システムを安定して稼働させてきた圧倒的な実績と、業種ごとの深い業務知見にあります。特に金融・決済分野では国内市場で高いシェアを持ち、止められない基幹システムの改修や刷新を安全に進める体制が整っています。会計や販売といった基幹領域の連携を保ちながら段階的に改修する大規模案件で、その実力を発揮します。

クラウド移行やモダナイゼーションの方法論も体系化しており、レガシー基盤からの脱却を含む改修ニーズにも対応できます。豊富な人的リソースを背景に、長期にわたる大規模プロジェクトでも体制を維持できる点が安心材料です。グローバル展開を見据えた基幹システム改修にも知見を持っています。

NTTデータは金融機関の勘定系システムや公共分野の大規模システムなど、社会インフラに近い基幹システムを数多く支えてきました。多くの企業グループへの導入実績を背景に、業種特性に合わせた改修ノウハウを蓄積しています。大手企業や官公庁の安定運用を重視する案件で頼れる存在です。

一方で、大規模案件を前提とした体制のため、小規模な部分改修では費用感が合いにくい場合もあります。自社の改修規模や予算と照らし合わせ、大規模で止められない基幹システムを扱うかどうかで適性を見極めるとよいでしょう。グループ会社や提携先と連携した総合的な提案力も特徴です。

TIS株式会社｜レガシー基幹のモダナイゼーションに強み

TISは、システム開発・運用を幅広く手がける大手SIerで、基幹システムのモダナイゼーションに力を入れています。COBOLやPL/Iといったレガシー言語で構築された大規模基幹システムを、Javaなどへ安全に移行する取り組みを得意としています。長年稼働してきた基幹システムの技術的負債に悩む企業にとって有力な選択肢です。

TISの強みは、レガシー資産を解析しながらオープン環境へ移行するモダナイゼーション手法を体系化している点です。リライトを軸とした移行サービスを通じて、古い言語で書かれた基幹システムを短期間で安全にオープン化することを打ち出しています。ブラックボックス化した既存ロジックを読み解く力が、改修の信頼性を支えます。

金融や決済をはじめとする社会基盤に近い分野で培った品質管理の知見も豊富です。大規模な基幹システムを止めずに段階的に改修・移行する経験があるため、ダウンタイムを抑えたい企業に向いています。クラウド活用や運用最適化まで含めた継続的な支援も可能です。

TISは金融・クレジットカード分野をはじめ、多くの企業の大規模基幹システムを支えてきた実績があります。メインフレームやレガシー言語からの移行案件で豊富な経験を持ち、技術的負債の解消を望む企業から支持を集めています。長く使ってきた基幹システムをどう延命・刷新するか悩む企業に頼れる存在です。

移行と同時にデータ構造やアーキテクチャの見直しまで踏み込めるため、単なる延命にとどまらない改修が可能です。データ移行の重さや文字コードの差異といった現場の落とし穴にも対応できる体制を持っています。レガシー資産を抱える中堅・大手企業の改修パートナーとして検討する価値があります。

SCSK株式会社｜国産ERP「PROACTIVE」で改修を支援

SCSKは、独立系大手SIerとして幅広い業種にシステムを提供してきた企業です。自社開発の国産ERP「PROACTIVE」を中核に、基幹システムの改修・刷新を支援しています。PROACTIVEは誕生から30年以上の歴史を持ち、多くの企業グループに採用されてきた実績のあるパッケージです。

SCSKの強みは、自社ERPと豊富な業務ノウハウを組み合わせて提案できる点にあります。国産ERPであるため、日本の商習慣や会計・人事・販売の連携を標準機能で押さえやすく、Fit to Standardの発想でアドオンを抑えた改修を進めやすいのが特徴です。標準機能に業務を寄せることで、将来の保守負担を軽減できます。

近年はAIを取り入れた次世代型ERPへの進化も進めており、デジタル基盤としての改修・拡張に対応します。パッケージをベースにしつつ、自社の業務に合わせた調整を行える柔軟性も備えています。導入から運用までを一貫して支える体制が整っている点も安心です。

PROACTIVEは累計で多くの企業に採用され、会計・人事・販売管理などの基幹業務を幅広くカバーしてきました。中堅から大手まで、さまざまな規模の企業の基幹システムを支えてきた実績があります。既存の基幹システムをパッケージベースで刷新・改修したい企業に適しています。

SCSKは独立系として特定メーカーに縛られない提案ができるため、最適な技術選定を行いやすい点も魅力です。基幹システムの老朽化対応やERP化を検討する企業に向けて、調査レポートなどの情報発信も積極的に行っています。自社ERPを軸にした安定的な改修を望む企業に有力な選択肢となります。

株式会社日立ソリューションズ｜SAP基盤の改修・移行に対応

日立ソリューションズは、日立グループの中核を担うシステム会社で、基幹系のモダナイゼーションを幅広く支援しています。SAP S/4HANAの新規導入から既存SAP ERPのマイグレーションまで、ワンストップで提供できる体制を持ちます。グローバル標準のERP基盤を軸とした改修を検討する企業に適しています。

日立ソリューションズの強みは、SAPをはじめとする主要ERP基盤に関する深い知見と、日立グループの総合力を活かした提案にあります。SAP ERPの保守期限を見据えたS/4HANAへの移行を、計画立案から実装、運用までワンストップで支援できます。会計・人事・販売の連携を含む大規模改修にも対応します。

セキュリティやインフラ、データ活用といった周辺領域も強く、基幹システムを起点にしたDX全体を見据えた改修が可能です。グループで培った業種別ソリューションを組み合わせ、業務要件に沿った提案を行えます。長期の保守・運用まで含めて任せられる安定感があります。

日立ソリューションズは製造業をはじめ多様な業種で、SAP基盤の基幹システム構築・改修を数多く手がけてきました。SAP ERPからS/4HANAへの移行需要が高まる中、その実績と方法論は大きな安心材料となります。グローバル展開する企業の基幹システム標準化にも知見を持ちます。

SAP基盤を前提とした改修は規模が大きくなりやすいため、自社の事業規模や予算と照らし合わせて検討するとよいでしょう。アドオンの肥大化を避け、Fit to Standardの方針で標準機能を活かす設計に関する知見も持っています。SAPを軸に基幹システムを刷新・改修したい企業に適したパートナーです。

GRANDIT株式会社｜純国産ERPで商習慣に合わせた改修

GRANDITは、純国産のWeb-ERPを提供する企業で、多くの企業へのERP導入実績を持ちます。検収・手形・都度請求・掛取引・元帳処理など、日本独自の商取引慣行を標準機能として備えている点が特徴です。商社や卸売業など、複雑な業務フローを持つ企業の改修に強みを発揮します。

GRANDITの強みは、日本の商習慣を設計段階から標準機能に取り込んでいる点です。複雑な掛取引や手形処理などをアドオン開発なしで実現しやすく、Fit to Standardによるアドオン最小化を進めやすい構造になっています。これにより、改修や導入の費用と将来の保守負担を抑えられます。

Web-ERPであるため、複数拠点やリモート環境からの利用にも適しています。コンソーシアム形式で複数企業のノウハウを取り込んで開発されてきた背景があり、業種横断の知見が蓄積されています。会計・販売・購買といった基幹業務を一体で改修したい企業に向いています。

GRANDITは多くの企業にERPを導入してきた実績があり、特に商社・卸売・製造といった業種で支持されています。日本の商取引慣行に密着した標準機能を持つため、海外製ERPでアドオンが膨らみがちな企業の受け皿になりやすいのが特徴です。商習慣の複雑さに悩む企業の改修先として有力です。

導入はパートナー企業を通じて行われることが多く、業種に応じた実装支援を受けられます。標準機能でカバーできる範囲が広いため、改修のスコープを限定しながら費用対効果を高めやすい点も魅力です。日本企業らしい業務にフィットするERPで基幹システムを刷新・改修したい企業に適しています。

基幹システム/ERP改修で失敗しない選び方

基幹システム/ERP改修のパートナーは、技術力だけでなく業務理解や契約姿勢まで含めて総合的に評価することが大切です。ここでは、システム固有の観点と実務・プロジェクトマネジメントの観点から、失敗しない選び方のポイントを整理します。発注前のチェックに役立ててください。

基幹システム/ERP改修で最も重要な観点の一つが、Fit to Standardへの姿勢です。業務を標準機能に合わせ、アドオンを最小化できるベンダーほど、改修後の保守コストや次のバージョンアップの負担を抑えられます。逆に、要望をすべてカスタマイズで吸収しようとする会社は、アドオンが肥大化し、改修が頓挫するリスクを高めます。

会計・人事・販売の連携部分は特に例外処理が増えやすい領域です。現場の「前のやり方を残したい」という要望に流されず、業務を標準に寄せる提案ができるかを見極めましょう。リフト&シフトで基盤だけ移すのか、業務ごと再構築するのかを、費用対効果から整理してくれる会社が理想です。

基幹システム/ERP改修では、データ移行が想像以上に重い工程になります。会計仕訳や取引先マスタ、人事データなどは量が膨大で、文字コードの差異や外字、データ構造の不整合といった落とし穴が潜んでいます。移行リハーサルやデータクレンジングをどこまで計画しているかを、見積もり段階で確認することが重要です。

あわせて、費用内訳の透明性も評価しましょう。改修費用にはアセスメント、開発、データ移行、新旧並行稼働、運用といった項目があり、データクレンジングや教育、ライセンスなどの隠れコストが見落とされがちです。各項目の根拠を明示し、隠れコストまで提示してくれる会社ほど信頼できます。新旧システムを並行稼働させる二重コストも事前に把握しておきましょう。

契約形態の使い分けも、改修を安全に進めるうえで欠かせない観点です。要件が固まりきらないアセスメントの段階は準委任契約、仕様が定まった開発フェーズは請負契約という使い分けができるベンダーは、発注側のリスクを抑えてくれます。最初から請負一括で押し切ろうとする会社には注意が必要です。

さらに、ベンダーロックインを避ける工夫も確認しましょう。ソースコードの著作権や運用ドキュメント、システムの権限を自社側で確保できるよう、契約に盛り込めるかが重要です。特定ベンダーに依存すると、次の改修で交渉力を失い、費用が高止まりする恐れがあります。SLAや責任分界点を明確に定義できる会社を選ぶと安心です。

なお、人材面の背景も理解しておくと選定に役立ちます。IPAは2030年に最大で約79万人のIT人材が不足すると指摘しており、人海戦術による改修は今後ますます難しくなります。だからこそ、標準機能を活かし、内製化や定着支援まで見据えて伴走してくれるパートナーを選ぶことが、長期的な投資対効果につながります。

まとめ

基幹システム/ERP改修は、全面刷新と比べてスコープを限定しながら費用対効果を高められる現実的な選択肢です。本記事では、コンサルから開発まで一気通貫で支援する株式会社riplaを筆頭に、NTTデータ、TIS、SCSK、日立ソリューションズ、GRANDITという実在の6社を、それぞれの強みとあわせて紹介しました。会社ごとに得意とする規模や領域が異なるため、自社の課題に合うパートナーを見極めることが大切です。

選び方では、Fit to Standardとアドオン最小化への姿勢、データ移行の重さと費用内訳の透明性、契約形態の使い分けとベンダーロックインの回避という観点が重要になります。IPAの調査が示すCxO設置と刷新の成功の相関や、2030年の人材不足を踏まえれば、業務の可視化から定着まで伴走できる会社を選ぶ価値はますます高まっています。改修すべきか刷新すべきか迷う段階からでも、まずは信頼できるパートナーに相談し、投資対効果の高い一歩を踏み出してみてください。

▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERP改修の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、弊社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。