コールセンターでは、深刻な人手不足や応答品質のばらつき、増加し続ける問い合わせ件数への対応など、多くの現場課題が積み重なっています。こうした状況を打開する手段として、AIや生成AIの活用が急速に注目を集めており、実際に成果を上げる企業事例が国内各所で報告されています。
この記事では、コールセンターにおけるAI活用の具体的な事例を、応対支援・通話要約・VOC分析・オペレーター教育・自動応答の業務シーン別に詳しく紹介します。「どんな場面でAIを使えばよいのか」「実際にどのような効果が出ているのか」を把握したい担当者の方に向けた内容になっています。
コールセンターのAI活用の全体像は、以下の完全ガイドで体系的に解説しています。
▼全体ガイドの記事
・コールセンターのAI活用 完全ガイド|進め方・事例・効率化まで体系的に解説
コールセンターでAI活用が広がる背景

コールセンターは、企業と顧客が直接やり取りする重要な接点です。しかしその運営は、慢性的な人手不足、オペレーターの離職率の高さ、応対品質のばらつきという三重の課題を抱えています。こうした状況の中で、AIの活用は「あれば便利なオプション」から「現場を支える必須インフラ」へと位置づけが変わりつつあります。
人手不足と離職率の高さが現場を圧迫
コールセンターのオペレーターは、精神的な負荷が高い業務を繰り返すことから離職率が高い職種として知られています。新しいオペレーターを採用するたびに研修コストが発生し、ベテランが抜けることで応対品質が一時的に低下するサイクルが続きます。こうした人材課題の解消策として、AI・生成AIの導入が注目されています。
AIは、オペレーターが対応中にリアルタイムで回答案を提示したり、通話終了後の記録入力を自動化したりすることで、ベテランと新人の間にある「経験差」を縮める役割を担います。人材を増やすことが難しい環境でも、AIの力で一人ひとりの生産性を高めることができます。
顧客体験(CX)変革への経営的要請
顧客の問い合わせチャネルは、電話だけでなくメール・チャット・SNSと多様化しており、24時間365日対応への期待も高まっています。従来の有人対応だけでは対応しきれないほど問い合わせが増える中、AIによる自動応答や自動要約は、センター全体の処理能力を底上げする手段として機能します。
経営面からも、コールセンターを単なる「コスト部門」としてではなく、顧客ロイヤルティを高める「CXの価値創造拠点」として再定義する動きが広がっています。AIの導入によってオペレーターが定型業務から解放され、複雑な相談や感情的な対応といった高付加価値業務に集中できるようになることが、CX変革の鍵となっています。
コールセンターにおけるAI活用シーンの全体像

コールセンターにおけるAI活用は、大きく5つの業務領域に分類できます。それぞれが独立した課題解決の手段であると同時に、連携させることで相乗効果を生む形で組み合わせることも可能です。
5つの主要活用領域と特徴
コールセンターにおけるAI活用の主要領域は以下の5つです。
・自動応答(ボイスボット・チャットボット)
・リアルタイム応対支援(AIサジェスト)
・通話要約・後処理自動化(ACW削減)
・VOC分析(顧客の声の自動分類・可視化)
・オペレーター教育(AIロールプレイング研修)
これらは単独で導入することも、複数を組み合わせて導入することも可能です。たとえば、通話要約とVOC分析を連携させると、毎日の通話データが自動的に顧客フィードバックとして蓄積・分類され、品質改善サイクルが自律的に回り始めます。
AIが対応しやすい業務と人間が担うべき業務
AIが最も効果を発揮しやすいのは、パターンが決まった定型的な処理です。FAQへの回答、通話後の記録入力、問い合わせ件数の集計・分類、ルーティング(振り分け)などはAIの得意分野です。一方で、感情的なクレーム対応、複雑な契約変更の相談、個別の事情を深くヒアリングしながら解決策を提案するような高度な応対は、人間のオペレーターが担う領域として残ります。
AIの役割は、人間の代替ではなく「人間の能力を引き出すサポーター」として設計することが成功の鍵です。AIが定型業務を引き受けることで、オペレーターはより重要な顧客対応に集中できる環境が生まれます。
業務シーン別のAI活用事例

ここでは、コールセンターにおけるAI活用の具体的な事例を5つの業務シーンに分けて紹介します。各事例は実際に報告されている取り組みや公知の導入例をもとにしており、現場の参考になる形でまとめています。
自動応答:24時間対応とBCP強化の事例
損害保険ジャパン株式会社では、台風や地震などの災害時に平常時の100倍以上の問い合わせが殺到するという構造的な課題を抱えていました。そこで対話型AIを活用した自動受付システムを導入し、24時間365日の受電インフラを構築しました。大規模災害が発生した際にも、システムがダウンすることなく初期受付の手続きを自動で完結させることができるようになり、事業継続計画(BCP)の観点でも大きな成果を得ています。
また、株式会社レオパレス21では、よくある問い合わせをチャットボットで自動対応する仕組みを構築しました。その結果、電話全体の応答率が従来の約70%から90%へと大幅に向上した事例が報告されています。定型的な問い合わせをAIが吸収することで、オペレーターが難易度の高い案件に集中できる環境が生まれました。
SBIいきいき少額短期保険では、自律対話型AIエージェントを活用し、一次受付段階での受付完結率70%超を達成した事例が公表されています。有人オペレーターの手を介さずに申込・受付手続きを完了できるようになり、センター全体の処理効率が大幅に向上しました。さらに三菱UFJ銀行では、音声解析を活用したルーティングAIを導入し、入電意図に応じた適正な振り分けと呼量の約3割削減を実現した取り組みが知られています。
リアルタイム応対支援:エスカレーション削減と品質均一化の事例
トランスコスモス株式会社では、オペレーターが対応中に社内ドキュメントや製品仕様書、約款などをAIが横断的に参照して回答文を構築するRAGシステムを導入しました。複雑な規約に関する問い合わせへのエスカレーション(上位者への転送)を60%程度削減する見込みが立てられており、顧客への迅速な応答体制の強化に取り組んでいます。
RAGによる応対支援の仕組みは、音声をリアルタイムでテキスト化し、その内容から関連するFAQやマニュアルを自動的に引き出してオペレーターの画面に表示するものです。経験の浅いオペレーターでも即座に適切な回答案を参照できるため、新人研修完了後の早い段階から高品質な対応が可能になります。また保留時間が短くなり、顧客満足度の向上にも直結します。
通話要約・後処理自動化:記録時間を大幅削減した事例
三井住友トラストTAソリューション株式会社では、オペレーターが通話内容を手動で入力して報告書を作成していたプロセスに、応対履歴の自動入力システムを導入しました。この結果、年間約9,200時間の労働時間削減を達成し、オペレーターの業務負担が大幅に軽減された事例が報告されています。
株式会社ビックカメラでは、通話音声データを自動でテキスト化する音声認識ツールを導入した結果、後処理の記録業務にかかる時間を従来比50%削減したことが明らかにされています。通話終了後の記録入力はオペレーターの業務時間の中で大きなウェイトを占めているため、ここの自動化は現場全体の効率化に直結します。
通話要約の仕組みは、音声認識と生成AIを組み合わせたものです。通話が終わると同時に内容が構造化フォーマットに従って自動整理され、オペレーターは内容を確認して軽微な修正を加えるだけでCRMシステムへの登録が完了します。これにより、引き継ぎ時の情報共有もスムーズになります。また株式会社ベネッセコーポレーションでは、テンプレートでは対応できない複雑なメール返信に生成AIを活用し、1件あたりの平均対応時間が約47%短縮されたという事例が公開されています。
VOC分析:顧客の声を経営・品質改善に活かした事例
毎日蓄積される通話ログは、顧客が抱える不満や潜在的なニーズを知るための貴重な情報です。しかしその量は膨大であり、人手によるすべての分析には限界があります。そこで生成AIを活用した自動分類・感情分析により、「料金」「解約」「接続不具合」「キャンペーン」といったカテゴリごとに通話ログを自律的に整理する取り組みが広がっています。
ある大手保険会社では、AIによるVOC自動分析によって、特定の製品に関する不満の件数が急増していることをリアルタイムで把握し、開発部門への迅速なフィードバックにつなげた事例が報告されています。また、頻出する問い合わせパターンをもとにFAQの追加候補を自動生成する機能も活用されており、ナレッジベースが自律的に更新されるサイクルが構築されつつあります。
株式会社ベルーナでは、AIを活用してFAQシステムを整備・最適化した結果、問い合わせ件数全体が従来の50%程度にまで削減されたことが公表されています。顧客がWebで自己解決しやすい環境を整備したことで、コールセンターへの入電そのものを減らすことに成功しています。VOC分析の活用は、センターの運営改善にとどまらず、サービス全体の品質向上に波及効果をもたらします。
オペレーター教育:AIロールプレイングで研修効率を高めた事例
ベルシステム24では、生成AIを活用したコンタクトセンター向けのロールプレイング研修アプリを開発・提供しています。受講者はAIが演じる顧客キャラクター(クレーム客・困惑した顧客など)と対話しながら、実践的な応対トレーニングを繰り返し行うことができます。AIが応対内容を採点・フィードバックするため、SVが常に同席しなくても個別の課題を把握して改善できる仕組みになっています。
また、製造業の大規模コンタクトセンターを運営する企業では、全通話を対象にしたAI自動応対品質評価システムを導入し、人手による品質チェック工数を80%削減した事例が報告されています。浮いたリソースを使って、スーパーバイザーによる個別フィードバックの頻度を月1回から週1回へと高めることで、センター全体の応対品質の底上げに成功しています。
AIによるロールプレイング研修の大きなメリットは、受講生の「羞恥心」という心理的ハードルを排除できることです。相手が人間ではなくAIであるため、ミスを恐れずに何度でも繰り返し練習できます。これにより、新人が実際の顧客対応に入るまでの準備期間を短縮できるとされています。
AI活用で期待できる効果

コールセンターにAIを導入することで期待できる効果は、業務効率の向上にとどまりません。品質の均一化、コスト最適化、顧客満足度の向上、そしてオペレーターのエンゲージメント改善まで、多面的な成果が得られる可能性があります。
業務効率・コスト面での効果
通話要約や応対支援の自動化により、後処理時間(ACW)の削減が期待できます。実際の導入事例では30〜50%程度の時間削減が報告されているケースもあります。また、FAQシステムの整備によって問い合わせ件数そのものを減らすことができれば、センター全体の人員配置の最適化にもつながります。
入電予測AIを活用することで、天候や曜日などの外部要因に連動したシフト計画が精度高く立てられるようになります。ある製造業の事例では、入電フォーキャストの作成時間が大幅に短縮され、オペレーション全体のコスト削減が実現したと報告されています。人員の過剰配置を防ぎながら応答率を高い水準で維持できることは、特にコストと品質の両立が求められるセンター運営において重要な成果です。
品質向上・顧客体験(CX)面での効果
AIによる全通話品質評価を導入することで、一部の通話しかチェックできなかった従来の品質管理体制から、すべての通話を評価対象とする体制へと移行できます。評価のばらつきや不公平感が排除され、センター全体の品質管理が均一化されます。また、AIが採点した結果をもとにSVが個別フィードバックを行うことで、より深みのあるコーチングが実現します。
自動応答や応対支援の充実により、顧客が長時間待たされたり、何度も転送されたりする機会が減ります。一次解決率(FCR)が向上すれば、顧客の問題がその場で解決される確率が高まり、リピートコールの削減にもつながります。こうした顧客体験の改善は、企業への信頼感やブランドロイヤルティの向上に直接寄与するものです。
自社でAI活用を始めるための進め方

事例を参考にAI活用を始めようとする場合、どこから着手すべきか迷う担当者も多いと思います。ここでは、コールセンターにおけるAI導入を段階的に進めるための基本的な考え方を紹介します。
インナー業務からのスモールスタートが鉄則
AI導入に初めて取り組む場合は、顧客と直接AIが対峙する自動応答よりも、オペレーターの後処理を支援する「通話要約」や、回答案を提示する「応対支援」などのインナー業務から始めることを推奨します。こうした低リスクな領域でPoCを実施し、効果と課題を実測してから、次のステップに進むことがスムーズな導入につながります。
スモールスタートの利点は、万が一AIの精度に問題があっても顧客への影響が小さいことです。また、現場オペレーターがAIのアウトプットを確認・修正するプロセスを通じて、AIへの理解と信頼が醸成されていきます。社内の合意形成を丁寧に進めながら、段階的に活用範囲を広げていくアプローチが長期的な成功につながります。
ナレッジ整備とガバナンス設計を先行させる
AIの精度は、参照するデータの質に大きく左右されます。FAQやマニュアルが古い情報を含んでいたり、部門ごとにバラバラな形式で保存されていたりする場合、AIは誤った回答を生成するリスクが高まります。AI導入前に、社内ナレッジの棚卸しとデータクレンジングを行っておくことが、導入後の精度を高める上で欠かせないステップです。
また、生成AIが誤った情報を顧客に伝えるリスク(ハルシネーション)への備えも必要です。AIの回答を人間が最終確認するプロセスを設けること、AIが答えられない場合は有人オペレーターに引き継ぐエスカレーション経路を明確に設計すること、そして社内スタッフへのAIリテラシー教育を実施することが、安全な運用の土台になります。導入を検討する際は、システムの機能だけでなく、こうしたガバナンス設計も含めて検討することが重要です。
まとめ:コールセンターのAI活用は「事例から学ぶ」ことが近道

コールセンターにおけるAI活用は、自動応答・応対支援・通話要約・VOC分析・オペレーター教育という5つの業務領域でそれぞれ具体的な成果が報告されています。三井住友トラストTAソリューションの年間約9,200時間削減、ベルーナの問い合わせ件数50%削減、損害保険ジャパンの災害時100倍超の受電対応など、多くの実例が示すように、AI活用は現場課題の解決に確かな効果をもたらしています。
一方で、AI導入は「ツールを入れれば終わり」ではありません。ナレッジ整備、ガバナンス設計、現場オペレーターへの教育という準備を丁寧に行うことが、導入後の成果に直結します。事例から学びながら、自社の課題に合ったAI活用の形を段階的に構築していくことが、成功への近道です。
▼全体ガイドの記事
・コールセンターのAI活用 完全ガイド|進め方・事例・効率化まで体系的に解説
▼あわせて読みたい関連記事
・コールセンターのAI活用の進め方|導入ステップと成功のポイント
・コールセンターのAI活用に強い開発会社・ベンダー6選|選び方も解説
・コールセンターのAIによる業務効率化・自動化|成果を出す進め方
株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、弊社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>


株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。
