記事一覧｜株式会社ripla

アジャイル開発は、ソフトウェアを小さな機能単位に分割し「計画→設計→実装→テスト」という工程を短いサイクルで繰り返す開発手法です。変化するユーザーニーズや市場環境に柔軟に対応できるため、Webサービスや新規プロダクト開発を中心に採用が急拡大しています。IPA（情報処理推進機構）の調査でもアジャイル開発への移行を推進する動向が明確に示されており、2023年には日本企業の約40%がアジャイル手法を部分的または全面的に採用しているとも報告されています。しかしながら、「実際にどのように進めるのか」「どの会社に外注すればよいのか」「費用はどれくらいかかるのか」といった疑問を持ったまま進めてしまうと、本来のアジャイルの恩恵を受けられないまま予算超過やプロジェクト失敗に陥るリスクがあります。

この完全ガイドでは、アジャイル開発の進め方・おすすめ開発会社・費用相場・発注方法という4つのテーマを体系的に解説します。各テーマは専門の詳細記事として個別にも執筆しており、本記事ではそれぞれの主要論点を凝縮して網羅的にお伝えします。「アジャイル開発について一から理解したい」「何から始めれば良いかわからない」という方は、ぜひ本記事を全体像の把握にお役立てください。

▼関連記事一覧
・アジャイル開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順（リンクなし）
・アジャイル開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方（リンクなし）
・アジャイル開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・アジャイル開発の発注/外注/依頼/委託方法について

アジャイル開発の進め方

アジャイル開発を正しく進めるには、要件定義・企画フェーズからスプリントの運用、テスト・リリースまでの一連の流れを理解することが不可欠です。最も普及しているフレームワークはスクラム（Scrum）で、1〜4週間を1スプリントとしてサイクルを回します。プロダクトオーナー・スクラムマスター・開発チームという3つの役割が連携しながら、スプリントごとに動くプロダクトを届け続けることがアジャイル成功の核心です。

アジャイル開発の最初のステップは、プロダクトビジョンの設定とプロダクトバックログの作成です。プロダクトオーナーは「このプロダクトで誰の何を解決するのか」というビジョンを明確にし、実現したい機能を「ユーザーストーリー」という形式で一覧化します。ウォーターフォール開発のように全要件を最初から固定する必要はなく、おおまかな方向性とバックログが揃えば開発を開始できる点がアジャイルの強みです。各スプリントはスプリントプランニングから始まり、バックログの中から実装する機能を選定して各タスクをメンバーに割り当てます。開発期間中は毎日15分のデイリースクラム（朝会）を実施し、「昨日やったこと」「今日やること」「ブロッカー」の3点を共有することで、課題の早期発見と解決を促します。ベネッセコーポレーションが進研ゼミの新サービス開発でアジャイルを採用し、毎週のリリースサイクルを実現した事例が示すように、スプリントを短く保つことがフィードバックループを速める鍵となります。

スプリントの終盤には、スプリントレビューとレトロスペクティブ（振り返り）という2つの重要なイベントが行われます。スプリントレビューでは完成した機能をプロダクトオーナーやステークホルダーにデモし、受け入れ可否を確認します。ここで得られたフィードバックが次スプリントのバックログに反映されることで、開発の方向性が継続的に最適化されていきます。レトロスペクティブはチーム内の振り返りで、「うまくいったこと」「改善すべきこと」「次スプリントで試すアクション」を話し合い、チームの働き方そのものを改善します。テストについてはウォーターフォールのように最終工程でまとめて行うのではなく、各スプリントで単体テスト・結合テストを実施し、継続的インテグレーション（CI/CD）を活用して品質を維持します。近年はコードのコミットからテスト実行・デプロイまでを自動化し、リリースサイクルをさらに短縮する企業も増えており、スコープクリープ（仕様の際限ない拡大）を防ぐためにプロダクトオーナーが優先順位判断の権限を持つプロセスを設けることも重要です。

▶ 詳細はこちら：アジャイル開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

アジャイル開発でおすすめの開発会社

アジャイル開発の成否は、開発会社の選定に大きく左右されます。「アジャイルで開発します」と謳っていても、実際にはスクラムのセレモニーが形式化しているだけで、実質的にはウォーターフォールと変わらない進め方になっているケースも少なくありません。適切なパートナーを見極めるには、認定スクラムマスター（CSM）や認定プロダクトオーナー（CSPO）などの有資格者が在籍しているか、過去の案件で実際にスプリントを回した経験があるか、準委任契約やラボ型契約といったアジャイルに適した契約形態を提供しているかを事前に確認することが重要です。

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。多くの開発会社が「要件をもらって開発する」という受け身のスタンスで進める中、riplaはビジネス課題の整理から入り「何を作るべきか」の段階から伴走します。この上流工程への関与により、アジャイル開発で本来あるべき「価値ある機能を優先してリリースする」というプロダクトバックログの優先順位付けを、事業目標に沿って適切に行えます。営業・顧客・生産・販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、システムを導入して終わりではなく現場への定着支援まで踏み込む姿勢はアジャイルの継続的改善文化と非常に相性が良いといえます。

ripla以外にも、アジャイル開発に強みを持つ会社が複数存在します。国内アジャイルのパイオニアである株式会社永和システムマネジメントは「Agile Studio」ブランドでアジャイル受託開発とコーチングを提供し、新規事業や不確実性の高いプロジェクトに適しています。TIS株式会社はSAFe®（Scaled Agile Framework）のゴールドパートナーとしてPMO総担当工数17万人月超の実績を誇り、大規模なエンタープライズ案件のアジャイル化を得意とします。KDDIアジャイル開発センター株式会社は40チーム以上のスクラムチームを運用し、「auでんき」アプリ（月間130万人以上が利用）のような大規模コンシューマー向けサービスの開発に豊富な実績を持ちます。株式会社Sun Asteriskはベトナムを中心に約1,000名の開発者を擁するグローバル体制で、850以上の開発実績をもとに新規事業開発とDX推進を支援します。発注先を比較する際は単純な金額だけでなく、チーム体制・スプリント設計・コミュニケーション体制を含めて3〜5社を比較することが成功の鍵となります。

▶ 詳細はこちら：アジャイル開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

アジャイル開発の費用相場

アジャイル開発の費用は「1スプリントあたりのチーム単価 × スプリント数」という計算式で成り立っています。ウォーターフォール開発のように最初から総額を確定することが難しいため、費用の全体像を理解せずに発注すると予算超過を招くリスクがあります。開発規模に応じた費用目安とコスト構造の両面を把握しておくことが、適正な予算計画の出発点となります。

アジャイル開発の費用は開発規模によって大きく異なります。小規模案件（チーム3〜5名・開発期間3〜6ヶ月程度）では総費用の目安は500万円〜1,500万円程度です。スタートアップがMVP（最小限の機能を持つプロダクト）を開発するケースがこの規模に該当し、1スプリント（1ヶ月）あたりの費用は150万円〜350万円ほどになります。中規模案件（チーム6〜10名・開発期間6〜12ヶ月程度）では総費用の目安は1,500万円〜6,000万円程度です。プロダクトオーナー150万円/月・スクラムマスター200万円/月・エンジニア4名（各100万円/月）という体制を例にとると、6スプリントの総額は4,500万円となります。大規模案件（チーム10名超・開発期間1年以上）では複数のスクラムチームが並行して開発するSAFe等の大規模アジャイル手法を採用するため、総費用が1億円を超えることも珍しくありません。コストを構成する最大要素は人件費であり、役割・スキルレベルによってプログラマー40万円〜100万円/月、スクラムマスター150万円〜250万円/月と大きな幅があります。

アジャイル開発では初期開発費用だけでなく、リリース後のランニングコストも計画に組み込むことが不可欠です。AWSやGoogle Cloud等のクラウドインフラ費用は、サービスが成長してトラフィックが増加するにつれて比例して上昇します。初回リリース後も月額150万円〜400万円程度の開発チーム維持費が継続的に発生するケースが多く、年間では1,800万円〜4,800万円規模のコストになることもあります。これに加えてJira・GitHub等の開発ツールのサブスクリプション費用、テスト自動化ツール費用、セキュリティ診断費用なども定期的に発生します。コストを適切に抑えるための最も効果的なアプローチは、プロダクトバックログの優先順位付けを厳格に行い「必ず実装すべき機能（Must Have）」と「あれば良い機能（Nice to Have）」を明確に区分することです。また、チームの継続性を確保することも重要で、カブドットコム証券がアジャイル開発を全面採用した事例では開発費用を6割削減・開発期間を10ヶ月短縮することに成功しています。月額定額制（ラボ型契約）を採用すれば、コスト予測も立てやすくなります。

▶ 詳細はこちら：アジャイル開発の見積相場や費用/コスト/値段について

アジャイル開発の外注・発注方法

アジャイル開発の外注を成功させるには、発注前の準備・適切な契約形態の選択・発注後の積極的な関与という3つの要素をバランスよく実践することが求められます。「仕様が決まっていないからアジャイルにしよう」という考え方は誤りであり、むしろ発注側がプロダクトビジョンや優先課題を明確に持っていることがアジャイル外注成功の前提条件です。発注後に「あとはお任せ」という姿勢では、アジャイル開発の本来のメリットを得ることはできません。

アジャイル開発の発注前には、詳細な要件定義書ではなく「このプロダクトで何を実現したいのか」「誰のどんな課題を解決するのか」「初期リリースで最低限必要な機能は何か」を整理したRFP（提案依頼書）を作成します。RFPにはプロジェクトの背景・目的・ユーザーストーリーリスト・希望する開発体制・概算予算と期間・技術スタックの希望を盛り込みます。見積もりを依頼する会社の数は3〜5社が理想的で、単純な金額だけでなくチームベロシティと単価のバランス、スコープの一致を確認することが重要です。契約形態については、IPA（情報処理推進機構）が公開した「情報システム・モデル取引・契約書（アジャイル開発版）」でも明示されているとおり、準委任契約がアジャイル開発に適しています。準委任契約は仕様変更に柔軟に対応でき、プロジェクトの方向性が変わった場合や途中でスコープを縮小・停止する意思決定もしやすくなります。ただし、総額が青天井になるリスクを抑えるため、タイムボックス型の予算管理（3ヶ月ごとに予算を見直す）を採用することをお勧めします。

アジャイル開発の発注後は、発注側からプロダクトオーナー（PO）を任命することが最も重要なステップの一つです。プロダクトオーナーはビジネスの価値判断ができる人材である必要があり、意思決定権限を持つビジネス側のキーパーソンが担当することが理想的です。スプリントプランニング・スプリントレビュー・レトロスペクティブという3つのセレモニーには少なくともプロダクトオーナーが参加し、特にスプリントレビューでは開発チームが実装した機能のデモを確認しフィードバックを提供することで次スプリントの方向性が決まります。進捗管理にはバーンダウンチャートとスプリントベロシティを活用し、ベロシティが低下している場合は速やかに原因を開発チームと共に探る姿勢が求められます。品質保証については、テスト駆動開発（TDD）や継続的インテグレーション（CI/CD）の実践状況を発注前の選定段階で確認しておき、ベンダーの「完成の定義（Definition of Done）」を発注側と受注側で一致させておくことが後々のトラブルを防ぐ上で重要です。

▶ 詳細はこちら：アジャイル開発の発注/外注/依頼/委託方法について

まとめ

アジャイル開発は「計画→設計→実装→テスト」を機能単位の短いサイクルで繰り返すことで、仕様変更への柔軟な対応と早期のビジネス価値創出を両立できる開発手法です。本記事では、進め方・おすすめ会社・費用相場・発注方法という4つの観点からアジャイル開発の全体像をお伝えしました。

進め方の基本は、プロダクトバックログの作成・スプリントプランニング・デイリースクラム・スプリントレビュー・レトロスペクティブという5つのイベントを軸としたサイクルの繰り返しです。開発会社の選定においては、スクラムの実践経験や有資格者の有無、アジャイルに適した契約形態を提供しているかどうかを確認し、3〜5社で比較することが重要です。費用面では「チーム単価 × スプリント数」が基本的な考え方で、小規模案件は500万円〜1,500万円、中規模案件は1,500万円〜6,000万円、大規模案件は1億円超が目安です。発注にあたってはプロダクトビジョンを軸にRFPを作成し、準委任契約とタイムボックス型予算管理を組み合わせた発注スタイルを採用することで、コストのコントロールが可能になります。各テーマをさらに詳しく知りたい方は、下記の関連記事も合わせてご参照ください。アジャイル開発の導入や開発パートナーの選定についてお悩みの場合は、コンサルティングから一気通貫で支援するriplaへぜひご相談ください。

▼関連記事一覧
・アジャイル開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順（リンクなし）
・アジャイル開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方（リンクなし）
・アジャイル開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・アジャイル開発の発注/外注/依頼/委託方法について